Legislator Case Law & Legislation
2-24-2266/4 AI generated

2-24-2266/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-2266/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada K. S. (S.) ja S. S. (S.) hagi R. S. (S.) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista R. S.lt välja K. S. kasuks alates 9. märtsist 2024 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni K. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx summas 175 eurot kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-24-2266/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024; Viljandi Tsiviilasja number 2-24-2266 Tsiviilasi

K. S. ja S. S. hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxx@xxxxx.

xxx

) Kostja R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx x, xxxxxxxx xxxx,

xxxxx,

xxxxxxxx

xxxxxxx;

e-post xxxxxxx@xxxxx.

xxx

) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K. S. (S.) ja S. S. (S.) hagi R. S. (S.) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista R. S.lt välja K. S. kasuks alates 9. märtsist 2024 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni K. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx summas 175 eurot kuus.

3. Mõista R. S.lt välja S. S. kasuks alates 9. märtsist 2024 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni S. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx summas 175 eurot kuus.

4. R. S.l tasuda väljamõistetud elatis K. S. (S.) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS, selgitusega „laste elatis“. Elatist maksta iga kalendrikuu eest hiljemalt jooksva kuu 9.ndal kuupäeval.

5. Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K. S. ja S. S. seaduslik esindaja K. S. esitas 09. veebruaril 2024. a hagi R. S. vastu elatise nõudes. Nõutava elatise suurus on 175 eurot lapse kohta.

2. Kostja võttis oma 27. veebruaril 2024. a kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks. Samas ütles kostja, et asja on võimalik lahendada kompromissi sõlmimisega.

3. Pooled saatsid kohtule 7. märtsil e-kirja, kus kinnitasid, et elatise väljamõistmise algusajas on nad saavutanud kokkuleppe ning hagejad soovivad elatist alates 9. märts 2024.

4. TsMS § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

5. TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Käesolev otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

9. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik