2-22-128670/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) ja L- (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel
Legislator headnote
AI generated2-22-128670/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) ja L- (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-128670
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi L-V.e vastu võlgnevuse,
kõrvalnõuete ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806)
Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves
Kostja: L-V. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
(kirjalik menetlus)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) ja L-
V. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel
sõlmitud kompromiss:
1.1.
Hageja vähendab haginõuet ning kostja tasub hageja arveldusarvele
XXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga 24981778 võlgnevuse 3690,20
eurot, maksekäsu riigilõivu 230,52 eurot, pool hagimenetluse riigilõivust
217,24 eurot ja lepingulise esindaja kulu 50 eurot, kokku 4187,96 eurot
järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist
15.03.2024 4187,96 175,00 4012,96
15.04.2024 4012,96 175,00 3837,96
15.05.2024 3837,96 175,00 3662,96
15.06.2024 3662,96 175,00 3487,96
15.07.2024 3487,96 175,00 3312,96
15.08.2024 3312,96 175,00 3137,96
15.09.2024 3137,96 175,00 2962,96
15.10.2024 2962,96 175,00 2787,96
15.11.2024 2787,96 175,00 2612,96
15.12.2024 2612,96 175,00 2437,96
15.01.2025 2437,96 175,00 2262,96
15.02.2025 2262,96 175,00 2087,96
15.03.2025 2087,96 175,00 1912,96
15.04.2025 1912,96 175,00 1737,96
15.05.2025 1737,96 175,00 1562,96
2-22-128670
15.06.2025 1562,96 175,00 1387,96
15.07.2025 1387,96 175,00 1212,96
15.08.2025 1212,96 175,00 1037,96
15.09.2025 1037,96 175,00 862,96
15.10.2025 862,96 175,00 687,96
15.11.2025 687,96 175,00 512,96
15.12.2025 512,96 175,00 337,96
15.01.2026 337,96 175,00 162,96
15.02.2026 162,96 162,96 0,00
1.2.
Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda
kanda.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-128670 menetlus.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda
vastavalt hageja taotlusele 217,24 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
4. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud
1. Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi L-V.elt (kostja)
08.11.2021 sõlmitud kompromissileping/Võlatunnistus nr 24981778 tuleneva võlgnevuse ja
menetluskulude hüvitamiseks.
2. 04.03.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled
kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled
on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb
poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,
et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest
tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub
kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab
kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
Menetluskulud
5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle
menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud
kompromisslepinguga.
2-22-128670
7. Kohus lahendab allpool vaid kompormissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda
menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
8. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 230,52 eurot ja hagiavalduse esitamisel
täiendava riigilõivu 434,48 eurot.
9. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel ning hagejale
tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 217,24 eurot ning kanda
see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150
lg 4).
Kohtu täiendavad selgitused
10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud
kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).
12. Kohus selgitab pooltele, et:
− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses
tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;
−
kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Mälberg
kohtunik