2-24-3183/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-3183

Tsiviilasi

K-L O.hagi K. O.vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K-L O.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx

xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja E-L T.(isikukood

xxxxxxxxxxx ; aadress xxxxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

Kostja K. O.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx

xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx

xxxxxxx; e-post xxxxx.xxx.xxx@xxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K.-L. O. (O.) hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3183.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtule saabus 25.02.2024 K.-L. O. hagi K. O. (O.) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 27.02.2024 kohtumäärusega asja menetlusse.

3. 05.03.2024 saabus kohtule hageja seadusliku esindaja teade, mille kohaselt soovib hageja

menetluse lõpetamist kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

4. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse

määrusega.

5. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

6. Kohus on helistanud kostjale 06.03.2024 (telefoni nr 5851 5752) ning teavitanud kostjat

hageja seadusliku esindaja hagist loobumise avaldusest. Kostja kinnitas, et tal puuduvad

vastuväited menetluse lõpetamise suhtes.

7. Kuna hageja on hagist loobunud ning kostjal ei ole vastuväited menetluse lõpetamisele,

tuleb tsiviilasjas nr 2-24-3183 menetlus lõpetada.

8. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab

kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik