2-24-3149/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta A Ž (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata. Lõpetada A Ž (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus
Legislator headnote
AI generated2-24-3149/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada A Ž (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Triin Siimpoeg
Määruse tegemise aeg ja koht
7. märts 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-3149
Tsiviilasi
Tallinna linna avaldus A Ž pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja
Tallinna
linn
(Tallinna
Linnavaraameti
kaudu), volitatud esindaja A V
Võlgnik A Ž (surnud xxx; isikukood xxx) pärandvara
RESOLUTSIOON
1. Jätta A Ž (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
2. Lõpetada A Ž (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
4. Jätta menetluskulud Tallinna linna kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
Määruse edastamine
Toimetada määrus kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule
Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja
määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise
kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud
1. Tallinna linn (avaldaja) esitas 23.02.2024 Harju Maakohtule avalduse A Ž (võlgnik)
pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks avaldaja.
Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Pärandvara nimekirja
kohaselt on pärandvara väärtus 0,03 eurot ning kohustusi on 6550,35 eurot.
2. Kohus võttis pankrotiavalduse 27.02.2024 määrusega menetlusse ning määras
pankrotimenetlusest
huvitatud
isikutele
pankrotimenetluse
raugemise
vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 750 eurot tasumise
tähtajaga 05.03.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud
Teadaanded 27.02.2024, deposiiti aga tasutud ei ole.
Kohtu seisukoht
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku
pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne
päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud
pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab,
et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata
võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei
ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul
kohustusi 6551,05 eurot ja vara 0,03 eurot (dtl 12-17). Kohtu hinnangul on esitatud pärandvara
nimekiri piisav tuvastamaks, et pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust.
Seega loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole
võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg-s 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja
võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole ajutine. Samuti pole tasutud pankrotimenetluse
kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat (PankrS § 29 lg 3). Eeltoodust tulenevalt
lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist
menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
4. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga
seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.
Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja
matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise
kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja
võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras
täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse
pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks
ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija
täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht
võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
5. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
6. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta
raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Siimpoeg
kohtunik