3-24-688/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOleg Zakharov (kaebaja) esitas 6.3.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Eesti Töötukassa 29.12.2023.a otsuse nr. TVH/23/049765 ja 12.02.2024.a vaideotsuse nr. VO/24/27. Kaebuse kohaselt on vastustaja otsus põhjendamata ja kuulub tühistamisele, sest vastustaja ei ole arvestanud oluliste asjaoludega ning ei ole piisavalt selgitanud välja asja lahendamisega seotud olulisi asjaolusid (pole arvestatud arstide arvamusi).
Legislator headnote
AI generated3-24-688/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 7 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-24-688 Määruse kuupäev 7.3.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi
Oleg Zakharovi kaebus Eesti Töötukassa 29.12.2023.a otsusele nr. TVH/23/049765 ja 12.02.2024.a vaideotsusele nr. VO/24/27.
RESOLUTSIOON
Anda Oleg Zakharovi kaebus haldusasjas nr 3-24-688 vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT
1. Oleg Zakharov (kaebaja) esitas 6.3.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Eesti Töötukassa 29.12.2023.a otsuse nr. TVH/23/049765 ja 12.02.2024.a vaideotsuse nr. VO/24/27. Kaebuse kohaselt on vastustaja otsus põhjendamata ja kuulub tühistamisele, sest vastustaja ei ole arvestanud oluliste asjaoludega ning ei ole piisavalt selgitanud välja asja lahendamisega seotud olulisi asjaolusid (pole arvestatud arstide arvamusi).
2. HKMS § 7 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi.
3. Käesolevas asjas on HKMS § 17 lg-st 1 tulenevalt vastustajaks Eesti Töötukassa, kuivõrd kaebaja vaidlustab Eesti Töötukassa 29.12.2023.a otsuse nr. TVH/23/049765 ja 12.02.2024.a vaideotsuse nr. VO/24/27. Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2001. a määruse nr 417 „Eesti Töötukassa põhikiri“ § 2 kohaselt asub Eesti Töötukassa Tallinnas Harju maakonnas. Vaidlustatud haldusaktis ning vaideotsuses on märgitud, et otsused on tehtud Tallinnas ning neid on võimalik vaidlustada Tallinna Halduskohtus. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 1 kohaselt kuulub Harju maakond (sh Tallinna linn) Tallinna Halduskohtu tööpiirkonda.
3-24-688
4. Haldusasi allub seega Tallinna Halduskohtule.
5. HKMS § 10 lg 1 kohaselt tuleb juhul, kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teha määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Tulenevalt eeltoodust annab kohus kaebuse üle Tallinna Halduskohtule. Vastavalt HKMS § 10 lg-le 2 annab kohus asja üle pärast käesoleva määruse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)