3-24-375/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-375 Haldusasi Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks seoses haldusasjaga nr 3-23-1543 Menetluse alus ringkonnakohtus Maivo Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. veebruari 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Maivo Kärt

RESOLUTSIOON Tagastada Maivo Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. veebruari 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 12. veebruari 2024. a määrusega Maivo Kärdi riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 12. veebruari 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. 2. Määruskaebuses märgib kaebaja, et ebaõige on halduskohtu viide sellele, et kaebaja ei vaidlustanud Tartu Ringkonnakohtu 5. detsembri 2023. a määrust. Riigikohus tegi 15. jaanuaril 2024 määruse, millega saatis tagasi ringkonnakohtu menetlusse kaebaja kaebuse seoses menetlusnormi olulise rikkumise tõttu. Ringkonnakohus selgitab, et kaebaja esitas ringkonnakohtule 13. septembril 2023 määruskaebuse, milles palus tühistada halduskohtu 28. augusti 2023. a määruse osas, milles tagastati tema kaebus Covid-19 viirusega nakatumist puudutavas osas. Halduskohtu hinnangul

2 oli kaebajal selle nõude osas läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Tartu Ringkonnakohus tegi 5. detsembril 2023 määruse, millega tagastas kaebaja määruskaebuse halduskohtu 28. augusti 2023. a määruse peale. Kaebaja ei esitanud ringkonnakohtu 5. detsembri 2023. a määruse peale määruskaebust Riigikohtule. Lisaks on kaebaja menetluses läbivalt (s.h 28. oktoobril 2023 ringkonnakohtule esitatud määruskaebuses halduskohtu 20. septembri 2023. a määruse peale) selgitanud, et ei vaidlusta määrust osas, millega tagastati kaebus tervise kahjustamises, vaid osas, millega jäeti kaebus menetlusse võtmata advokaadile helistada mittevõimaldamist puudutavas osas ja vabastamata riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Ringkonnakohus lisab, et Riigikohus tühistas Tartu Ringkonnakohtu 22. novembri 2023. a määruse ja Tartu Halduskohtu 20. septembri 2023. a määruse ja saatis haldusasja tagasi menetlusse võtmiseks Tartu Halduskohtule, mitte Tartu Ringkonnakohtule. 3. Määruskaebuses märgib kaebaja, et halduskohtu 12. veebruari 2024. a määrusel puudub kohtuniku allkiri. Ringkonnakohus selgitab, et Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Halduskohtu 12. veebruari 2024. a määrus kohtuniku poolt digitaalselt allkirjastatud 12. veebruaril 2024 kell 14.27.

(allkirjastatud digitaalselt)