3-23-1479/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-23-1479/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht
6. märts. 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1479 Haldusasi Kentaur OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 31. mai 2023. a maksuotsuse tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 10. oktoobri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Kentaur OÜ määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Kentaur OÜ Volitatud esindaja Meelis Krautmann Vastustaja – Maksuja Tolliamet
RESOLUTSIOON Tagastada Kentaur OÜ määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. oktoobri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Arvestades vaidlustatud halduskohtu määruses esitatud põhjendusi ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohtu hinnangul määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õigusi kaitsta ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt)