2-23-13608/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13608 Tsiviilasi

A. V. hagi M. V. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. ; isikukood xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja (eestkostja): Tartu Linnavalitsus, registrikood 75006546 Esindaja: Signe Leibak Kostja: M. V. ; isikukood xxxxxxxxxxx Kohtuistung 06.03.2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 M. V. tasub alates 01.03.2024 A. V. ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus.

1.2 Elatis tasutakse hiljemalt elatise tasumise kuu 10. kuupäevaks A. V. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Esimene makse tuleb teha 10. märtsiks 2024.

1.3 A. V. ei nõua elatist tagasiulatuvas osas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13608.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A. V. esitas Tartu Maakohtule hagi M. V. vastu elatise väljamõistmiseks.

06.03.2024 kohtuistungil leppisid pooled kokku kompromissis, mille kinnitamist ja menetluse lõpetamist pooled taotlevad kohtult.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

4. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin