3-21-1641/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1641 Määruse kuupäev

6. märts 2024 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu Kagu Ühistranspordikeskus 17. juuni 2021. a korralduse nr 4-1/39-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja Aktsiaselts Hansa Bussiliinid, esindaja vandeadvokaat Kuldar-Jaan Torokoff Vastustaja Mittetulundusühing Kagu Ühistranspordikeskus, esindaja vandeadvokaat Kristina Laarmaa Kaasatud haldusorgan Regionaalja Põllumajandusministeerium, volitatud esindajad Ingrid Raidme ja Aini Proos

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-1641.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu (MTÜ) Kagu Ühistranspordikeskus 17. juuni 2021. a korralduse nr 4-1/39-1 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohus peatas 2. septembri 2021. a määrusega haldusasja menetluse HKMS § 97 lg 1 alusel kuni lõpplahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-21-29. Haldusasjas nr 3-21-29 on kaebaja ja vastustaja vahel samuti vaidluse all liinikilomeetri maksumuse ühepoolse vähendamise õiguspärasus ja kooskõla menetlusosaliste vahel sõlmitud 26. augusti

3-21-1641 2

2015. a Võru maakonna bussiliinide avaliku teenindamise lepinguga nr 3-3/15/413 ning samad õiguslikud küsimused. Ka pooled väljendasid tahet kohtuasja menetlus peatada.

3. Transpordiamet esitas 15. septembril 2023 kohtule taotluse, milles palus asendada kaasatud haldusorgan Transpordiamet Regionaalja Põllumajandusministeeriumiga. Alates 1. juulist 2023 kuulub riigisisese ühistranspordipoliitika kavandamine ja elluviimine Regionaalja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalasse. Sealhulgas puudutab käesoleva vaidluse ese nüüd Regionaalja Põllumajandusministeeriumi ülesandeid ning eelnimetatud haldusorgani pädevuses on ka vaidluse esemega seonduvalt vastustaja üle järelevalve teostamine ja vastustaja nõustamine.

4. Kaebaja esitas kohtule 29. veebruaril 2024 taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja ja vastustaja pidasid läbirääkimisi ning leppisid 28. veebruaril 2024 kokku kohtuvaidluse lõpetamise tingimustes, sealhulgas ei taotle menetlusosalised teineteiselt lõpetamisega seoses menetluskulude hüvitamist. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

5. Kohus uuendas 1. märtsi 2024. a määrusega haldusasja menetluse, rahuldas Transpordiameti 15. septembri 2023. a taotluse ja määras haldusasjas Transpordiameti asemel kaasatud haldusorganiks Regionaalja Põllumajandusministeeriumi. Sama määrusega palus kohus vastustajal ja kaasatud haldusorganil esitada seisukoht kaebaja kaebusest loobumise avalduse ja menetluskulude väljamõistmise osas.

6. Vastustaja ja kaasatud haldusorgan teatasid kohtule vastavalt 1. märtsil ja 6. märtsil 2024, et nõustuvad kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT

7. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Vastustajal ja kaasatud haldusorganil ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja ega muude isikute õigusi ning kaebaja vandeadvokaadist esindaja on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (HKMS § 155 lg 4).

8. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

9. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustaja ja kaasatud haldusorgan ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider