Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-571/2 AI generated

3-24-571/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-571/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Aleksander Šubin esitas 26.02.2024 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palub algatada tema suhtes pankrotimenetlus. Kaebusele on lisatud kaebaja kohustusi kajastavaid kohtutäiturite dokumente, maksekäsu kiirmenetluse otsuseid ja hagihoiatusi. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduses (FIMS). FIMS § 5 lõigete 1 ja 2 järgi kuulub füüsilise isiku maksejõuetusasja menetlemine maakohtu pädevusse ning maksejõuetusavaldus esitatakse võlgniku elukoha järgsele maakohtule. Eeldatakse, et füüsilise isiku elukohaks on üks aasta enne maksejõuetusavalduse esitamist rahvastikuregistris märgitud elukoht.

Legislator headnote

AI generated

3-24-571/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebusele on lisatud kaebaja kohustusi kajastavaid kohtutäiturite dokumente, maksekäsu kiirmenetluse otsuseid ja hagihoiatusi. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduses (FIMS). FIMS § 5 lõigete 1 ja 2 järgi kuulub füüsilise isiku maksejõuetusasja menetlemine maakohtu pädevusse ning maksejõuetusavaldus esitatakse võlgniku elukoha järgsele maakohtule. Eeldatakse, et füüsilise isiku elukohaks on üks aasta enne maksejõuetusavalduse esitamist rahvastikuregistris märgitud elukoht.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-571 Määruse kuupäev

5. märts 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Aleksander Šubini kaebus seoses füüsilise isiku pankrotiga Menetlusosalised Kaebaja Aleksander Šubin RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Aleksander Šubin esitas 26.02.2024 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palub algatada tema suhtes pankrotimenetlus. Kaebusele on lisatud kaebaja kohustusi kajastavaid kohtutäiturite dokumente, maksekäsu kiirmenetluse otsuseid ja hagihoiatusi.

2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduses (FIMS). FIMS § 5 lõigete 1 ja 2 järgi kuulub füüsilise isiku maksejõuetusasja menetlemine maakohtu pädevusse ning maksejõuetusavaldus esitatakse võlgniku elukoha järgsele maakohtule. Eeldatakse, et füüsilise isiku elukohaks on üks aasta enne maksejõuetusavalduse esitamist rahvastikuregistris märgitud elukoht.

3. Kaebaja soovib tema suhtes pankrotimenetluse algatamist. Selleks tuleb kaebajal esitada maksejõuetusavaldus maakohtule. Vaidlus kuulub maakohtu pädevusse. Halduskohtul tuleb kaebus tagastada.

4. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks