Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-100860/6 AI generated

2-24-100860/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-100860/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 1.03.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-100860 Tsiviilasi Rxxxx Vxxxxx hagi Txxxx Kxxxxxxx elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx); seaduslik esindaja: Üxxx Pxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxx); Kostja: Txxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxx linn); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-24-100860/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hageja esindaja sai määruse kätte 9.02.24 ja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (27.02.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-100860

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 1.03.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-100860 Tsiviilasi Rxxxx Vxxxxx hagi Txxxx Kxxxxxxx elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx); seaduslik esindaja: Üxxx Pxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxx); Kostja: Txxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxx linn); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxxx Vxxxxx hagi Txxxx Kxxxxxxx vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Hageja seaduslik esindaja esitas 10.01.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Txxxx Kxxxxxxx vastu elatise saamiseks. 11.01.2024.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.01.2024.a. Võlgnik esitas 19.01.2024.a nõudele vastuväite. 25.01.2024.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 26.01.2024.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejate esindajat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse saamisest.

Hageja esindaja sai määruse kätte 9.02.24 ja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (27.02.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik