2-22-117191/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi U. K.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 01.03.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-22-117191/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-117191 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi U. K.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: A. V. Kostja: U. K. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: A. K. Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Kinnitada poolte OK Incure OÜ ja U. K.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 2300,00 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2300,00 eurot alates 20.04.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 50,00 eurot kuus kalendrikuu 20-ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ a/a EEXXX, viitenumbriga 69469900088146202 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.02.2028.a.
1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt
1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr 2101995908) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117191 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
4. Tühistada 18.03.2024.a kell 13:00 määratud kohtuistungi aeg.
5. Tagastada OK Incure OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-117191 hagiavalduselt tasutud riigilõivust ½ summas 280 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS Swedbank, viitenumbriga 69469900088146202.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi U. K.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2. Pooled esitasid 01.03.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117191 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §
661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 18.03.2024.a kell 13:00.
9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud riigilõivu summas
560 eurot (18.05.2022.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 156,94 eurot ja 28.06.2022.a hagiavalduse esitamisel 403,06 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 280 eurot (560 : 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik