Legislator Case Law & Legislation
2-24-1112/10 AI generated

2-24-1112/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-1112/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada K.S. ja T.S. hagid V.S. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega. Mõista T.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse K.S. (S. isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis perioodi 31.08.2023 kuni 29.02.2024 eest ühekordse summana kokku 1350,35 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „elatise võlg, K.S.“.

Legislator headnote

AI generated

2-24-1112/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

04. märts 2024, Rapla

Tsiviilasja number 2-24-1112

Tsiviilasi K.S. ja S.S. hagid T.S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind K.S. hagi hind on 1977,39 eurot

T.S. hagi hind on 1887,39 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja 2 S.S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja (eestkostja) V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K.S. ja T.S. hagid V.S. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista T.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse K.S. (S. isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis perioodi 31.08.2023 kuni 29.02.2024 eest ühekordse summana kokku 1350,35 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „elatise võlg, K.S.“.

3. Mõista T.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse S.S. (S., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis perioodi 31.08.2023 kuni 29.02.2024 eest ühekordse summana kokku 1290,02 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud

2-24-1112

elatise võlgnevus tasuda V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „elatise võlg, S.S.“.

4. Mõista T.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse K.S. (S. isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis alates 01.03.2024 kuni K.S. täisealiseks saamiseni, s.o 03.06.2025, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2023 249,78 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 50,55 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal

40 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4=28,14). Elatise summa alates 01.03.2024 on ühes kuus 232,21 eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2024) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele

3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista T.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse S.S. (S. isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis alates 01.03.2024 kuni S.S. täisealiseks saamiseni, s.o 15.08.2029, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2023 249,78 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 50,55 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal

50 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4=28,14). Elatise summa alates 01.03.2024 on ühes kuus 222,21 eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2024) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele

3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Resolutsiooni punktides 4 - 5 väljamõistetud igakuine elatis tasuda V.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX iga kuu eest ette elatise tasumisele eelneva kuu 10. kuupäevaks, selgitusega „elatis ja lapse nimi“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud kostja Tatjana Sadivkaja kanda. Kohtule ei ole teada, et asjas oleks menetluskulusid tekkinud, mistõttu ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis K.S. ja S.S. hagi menetlusse 23.01.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja sai

2-24-1112

hagimaterjalid kätte 23.01.2024, mida tõendab kostja e-kiri kohtule. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 05.02.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

2-24-1112

Kuna kohus rahuldas hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik