Legislator Case Law & Legislation
2-23-150956/9 AI generated

2-23-150956/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-150956/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.02.2024 esitatud parandatud kompromiss kinnitada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-150956/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement municipal contract award negotiation and conclusion cash settlement of balance ratification of settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-150956 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Osmussaare Holding (11877901), esindaja P P Kostja: J A (xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada OÜ Osmussaare Holding ja J A vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 5991,91 eurot, mis sisaldab põhinõuet 4995,72 eurot, viivisnõuet 219,65 eurot, sissenõudekulusid 240 eurot, õigusabikulu 100 eurot, riigilõivu 436,54 eurot, ning mis tasutakse hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxx SEB pangas. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1 toodud summa järgmiselt: 15.03.2024 998,65 € 15.04.2024 998,65 € 15.05.2024 998,65 € 15.06.2024 998,65 € 15.07.2024 998,65 € 15.08.2024 998,66 € 1.3. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-23-150956. 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt (va. viivis ehk 36,60 €/osamakse) maksma hagejale viivitusintressi 0,1% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu ehk 228,46 eurot ja kanda see CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole xxx SEB pangas.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-150956 menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.02.2024 esitatud parandatud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Hageja on tasunud hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 456,93 eurot ja taotleb sellest poole tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 228,46 eurot taotluses toodud arvele.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik