2-23-150701/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-150701

Tsiviilasi

Hüpoteeklaen AS hagi D. D. vastu 5055,96 EUR

nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: Hüpoteeklaen AS (registrikood 11663703),

lepinguline esindaja jurist Elmer Aros

Kostja: D. D. (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Hüpoteeklaen AS (registrikood 11663703) ja kostja, D. D.i

(isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Seisuga 29.02.2024 moodustab krediidilepingust nr xxxx tulenev D. D. võlgnevus

Hüpoteeklaen AS ees summas 5383,19 EUR, millest tasumata laenu põhiosa

summas 4780,97 EUR, intressid summas 239,99 EUR, maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 151,68 EUR, nõudekirjade tasud

summas 35 EUR ning viivised summas 175,55 EUR.

1.2. D. D. tasub Hüpoteeklaen AS-ile alates 29.02.2024 kuni 29.07.2024 igakuiselt kuu

29-ndaks kuupäevaks krediidilepingust nr xxxx tuleneva laenu põhiosa

võlgnevuse katteks 110 EUR.

1.3. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata laenu põhiosa tagastamisele kuuluvalt

makselt kohustub D. D. tasuma Hüpoteeklaen AS-le viivist arvestusega 17%

aastas.

1.4. D. D. kohustub refinantseerima krediidilepingu nr xxxx järgse võlgnevuse

hiljemalt 15.08.2024, tasudes seeläbi Hüpoteeklaen AS-le kogu selleks ajaks

krediidilepingu nr xxxx kogunenud võlgnevuse summas 5067,81 EUR (põhiosa

summas 4120,97 EUR, intressid summas 239,99 EUR, tsiviilasjas nr 2-23-150701

seni tasutud riigilõiv summas 151,68 EUR, nõudekirjade tasud summas 35 EUR

ning viivised summas 520,17 EUR).

Viiviste summa (seisuga 15.08.2024) arvestamise aluseks on võetud seisuga

29.02.2024 tasumisele kuulunud viivised summas 175,55 EUR ning edasise

perioodi eest arvestatud viivised tasumata põhiosa summalt arvestusega, et

2-23-150701

2 (3)

igakuiselt kuu 29-ndaks kuupäevaks alates 29.02.2024 toimub D. D. poolt 110

EUR tasumine Hüpoteeklaen AS-ile laenu põhiosa summa katteks (viiviste

arvestused ning kokkuvõttev tabel on lisatud kompromissilepingu lisana).

1.5. Tasumisele kuuluvad summad tuleb D. D. poolt tasuda Hüpoteeklaen AS kontole

nr xxxx, viitenumbriga 18230590424, märkides maksekorraldusel selgituste

lahtrisse: xxxx, D. D..

1.6. Kui D. D. viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 või 1.4

toodud maksete tasumisega üle 10 päeva, on Hüpoteeklaen AS-il õigus alustada

täitemenetlust võlgnevuse sissenõudmiseks.

1.7. D. D.-il on õigus kogu tasumisele kuuluv võlgnevus ennetähtaegselt tasuda ilma,

et sellega kaasneks täiendavaid rahalisi kohustusi.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Harju

Maakohtu

kaudu

Tallinna

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Hüpoteeklaen AS (hageja) esitas 14.12.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse D. D.i (kostja) vastu 5055,96 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks

10.05.2023. a väikelaenu lepingu nr xxxx alusel. Kohus tegi 18.12.2023. a kostjale

makseettepaneku, millele kostja esitas 01.01.2024. a vastuväite. Seoses kompromisslepingu

esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).

2. 12.02.2024. a kirjaga palus kohus pooltel esitada korrektne kompromiss, mis oleks selge ja

täidetav.

3. Hageja

esitas

28.02.2024.

a

kohtule

poolte

vahel

digitaalselt

allkirjastatud

kompromissilepingu, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja

menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-23-150701

3 (3)

5. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, milles pooled kompromissis kokku ei

leppinud, poolte endi kanda.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 päevani.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)