2-23-150141/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ. (endine G. ) (hageja) esitas 12.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. 2254,58 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2023 võlgnikule A. K. makseettepaneku, mille peale esitas viimane tähtaegselt vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 11.01.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-23-150141/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Full text
2-23-150141
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-150141 Tsiviilasi
D. J. (endine G. ) hagi A. K. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: D. J.
(ik: xxxxxxxxxxx, endine perekonnanimi G. , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx@eesti.ee); • Kostja: A. K.
(ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, e-post:)
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
1. Jätta D. J. hagi A. K. vastu menetlusse võtmata.
2. Toimetada määrus kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
D. J. (endine G. ) (hageja) esitas 12.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
A. K. 2254,58 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2023 võlgnikule A. K. makseettepaneku, mille peale esitas viimane tähtaegselt vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 11.01.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 22.01.2024 määrusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja hagilt täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esitas kohtule 03.02.2024 avalduse ja lisatõendid. Kohus leidis, et esinevad jätkuvalt hagi menetlusse võtmist takistavad puudused, sh ei ole hageja esitanud selget nõuet. Kohus määras 07.02.2024 määrusega hagejale veelkord tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, sh selge nõude esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks lähtudes hagihinnast,
14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 07.02.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 21.02.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt, kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik