2-24-1633/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 4. märts 2024 Tsiviilasja number 2-24-1633 Tsiviilasi Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) kandeavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 17. jaanuar 2024. a määrus nr Ä 10185584 / 14 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) määruskaebus Menetluse liik kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindaja Avaldaja (määruskaebuse esitaja): Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) (registrikood 12508873), esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu registriosakonna 17. jaanuari 2024. a määrus nr Ä 10185584 / 14 ja saata avaldus Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) aadressi kande parandamiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale uueks läbivaatamiseks.

2. Määruskaebus rahuldada osaliselt.

3. Määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruse peale määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 599 lg 1).

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD 1.Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel, avaldaja) kustutati Tartu Maakohtu registriosakonna poolt 13. augustil 2019 äriregistrist sellel hetkel kehtinud ÄS § 60 lg 3 alusel, kuna avaldajal olid esitamata majandusaasta aruanded.

2. Avaldaja endine juhatuse liige ja osanik Matti Aleksi Tiainen esitas 29. oktoobril 2019 kohtule avalduse täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Harju Maakohus otsustas 22. septembri 2020. a määrusega tsiviilasjas 2-19-16758 viia läbi avaldaja likvideerimismenetluse ja nimetas avaldaja likvideerijaks Kaidar Sultsoni. Tartu Maakohtu registriosakond tegi 9. oktoobril 2020 avaldaja kohta täiendava likvideerimise kande.

3. Avaldaja esitas seejärel äriregistri pidajale 2016., 2017., 2018. ja 2019. aasta majandusaasta ja likvideerimise alustamise ja lõpetamise aruanded ning likvideerimise vahearuanded.

4. Harju Maakohus lõpetas 10. märtsi 2023. a määrusega järelevalvemenetluse tsiviilasjas nr 2-19-16758 ning määras kanda registrisse avaldaja juhatuse liikmena Jaanus Mägi, avaldaja aadressina Pärnu mnt 10, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10148 ning avaldaja elektronposti aadressina jaanus.magi@magnussonlaw.com. Maakohus määras, et äriregistrist tuleb kustutada elektronposti aadress info@toimisto.ee ja kanne, mille kohaselt on likvideerija Kaidar Sultson. Harju Maakohtu 10. märtsi 2023. a määrus on jõustunud.

5. Avaldaja juhatuse liige esitas 31. mail 2023 äriregistrile kandeavalduse koos üldkoosoleku protokolli ja Harju Maakohtu 10. märtsi 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-16758, paludes teha avaldaja kohta registrisse järgmised kanded: ▪ aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt

10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148; ▪ elektronposti aadress on jaanus.magi@magnussonlaw.com; ▪ juhatuse liige on Jaanus Mägi, isikukood 37104230236; ▪ osanikud otsustasid 28. veebruaril 2023 lõpetada äriühingu likvideerimismenetluse ja jätkata selle tegevust. Avaldaja palus kustutada registrist järgmised kanded: elektronposti aadress on info@toimisto.ee ja likvideerija on Kaidar Sultson, isikukood 36610032749. 6.Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 8. juuni 2023. a määrusega kandeavalduse rahuldamata. Sundlõpetatud äriühing ei saa tegevust jätkata. Avalduse alusel ei saa kanda registrisse avaldaja tegevuse jätkamist, kuna avaldaja osanik ei saa seda otsustada. Kandeavaldusele lisatud 10. märtsi 2023. a kohtumääruse alusel ei saa samuti kandeid teha. Tegevuse jätkamine tuleb kanda äriregistrisse, kuid kohtumääruse resolutsioonis ei ole märgitud tegevuse jätkamise registrisse kandmist.

Kandeavalduses ja sellele lisatud koosoleku protokollis on järgnevad puudused: avaldus on likvideerija poolt allkirjastamata, koosoleku protokollis ei ole märgitud koosoleku toimumise kohta ning koosoleku protokoll on koosolekul osalenud osaniku poolt allkirjastamata.

7. Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Maakohtu registriosakonna kandemäärus nr Ä 10185584 / 12 ja teha jõustunud kohtulahendi alusel kanne äriregistrisse.

8. Tartu Ringkonnakohus tühistas Tartu Maakohtu registriosakonna 8. juuni 2023. a määruse nr Ä 10185584 / 12 osas, milles Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis Trade Ambassadors OÜ (likvideerimisel) 31. mai 2023. a kandeavalduse rahuldamata järgmise kande osas: Aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt

10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Ringkonnakohus jättis 8. juuni 2023. a määruse nr Ä 10185584 / 12 resolutsiooni ülejäänud osas muutmata Tühistatud osas saatis asja Tartu Maakohtu registriosakonnale uueks läbivaatamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT

9. Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 17. jaanuari 2024. a määrusega kandeavalduse aadressi muutmise osas rahuldamata. Registripidaja leidis, et 31.mai 2023. a esitatud kandeavalduse alusel ei saa teha äriregistrisse taotletud kannet aadressi kohta, kuna avaldus ei ole allkirjastatud likvideerija Kaidar Sultsoni poolt. 19. detsembri 2023. a määrusega nr Ä 10185584 / M4 anti kande tegemist takistava puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 3. jaanuarini 2024. Puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendati kuni 12. jaanuarini 2024. a. Nimetatud tähtajaks kande tegemist takistavaid puudusi ei kõrvaldatud. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

10. Määruskaebuse esitaja palub 17. jaanuari 2024 määruse tühistada. Registripidaja jättis jõustunud kohtulahendi alusel kanded tegemata. Registripidaja lõi sellega olukorra, kus jõustunud kohtumääruse ja äriregistri kanded on vastuolulised ja takistavad avaldaja majandustegevust. Kande tegemata jätmine on vastuolus seadusandja eesmärgiga lubada jätkata nende äriühingute tegevust, kes on registrist kustutatud majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu, kuid on selle puuduse kõrvaldanud. Registripidaja keeldus kannete tegemisest, sest esitatud ei ole seaduse nõuetele vastavat avaldust ja kohtumäärust. Kaevatava eitava kandemääruse põhjenduste kohaselt ei ole registripidajale esitatud kohtumääruse alusel võimalik kandeid, sh kannet tegevuse jätkamise kohta, teha. Tegevuse jätkamise otsus tuleb kanda registrisse vastavalt ÄS §-le 217 lg 3, kuid kohtumääruse resolutsioonis ei ole vastavat punkti tegevuse jätkamise kandmiseks registrisse. Trade Ambassadors OÜ on tegevuse jätkamiseks registrisse taastatud Harju Maakohtu

22. septembri 2020. a. määruse alusel 9. oktoobril 2020. a. (vt lisa 1 ja 2). Registrisse taastatud ühingu kohta ei saa registrisse teha teistkordset kannet tegevuse jätkamise kohta.

11. Kohtunikuabi jättis 30. jaanuaril 2024 määruskaebuse rahuldamata ja andis selle TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule.

12. Tartu Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

13. Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et Tartu Maakohtu registriosakonna määrus Ä 10185584 / 14 tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ja saata uueks läbivaatamiseks järgmise taotletud kande osas: Aadress on Harju maakond, Tallinn,

Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Määruskaebus tuleb osaliselt rahuldada.

14. Ringkonnakohus märgib esmalt, et käesoleva kaebuse ese on piiritletud avaldaja aadressi kande muutmisest keeldumisega. Tartu Ringkonnakohtu 23. novembri 2023 määrusega jäeti ülejäänud kannete tegemise keeldumise osas on Tartu Maakohtu registriosakonna 8. juuni 2023. a määrus nr Ä 10185584 / 12 muutmata. Kuna Tartu ringkonnakohtu 23. novembri 2023 määrust ei vaidlustatud, siis on registriosakonna eitav kandemäärus muus osas jõustunud.

15. Kohus teeb registrisse kandeid avalduse või kohtulahendi alusel või omal algatusel või muul seaduses sätestatud alusel (TsMS § 593 lg 1, ÄRS § 33). Kohtunikuabi ei selgitanud kandeavalduse rahuldamata jätmise määruses, miks ei ole võimalik teha kannet: aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148. Tegemist on äriregistrisse kantud aadressi täpsustamisega. ÄRS § 12 p 5 järgi kantakse juriidilise isiku kohta registrikaardile asukoht, aadress ja elektronposti aadress. Kui avaldaja registrisse kantud andmed, nt aadress, on muutunud, saab avaldaja nimel avalduse esitamiseks õigustatud isik ÄRS § 37 lg 1 järgi esitada avalduse andmete muutmiseks. Asjaolu, et avaldaja kanti äriregistrisse likvideerimiseks, ei välista avaldaja aadressi täpsustavate kannete tegemist. Täiendavalt selgitab ringkonnakohus, et ÄRS § 54 näeb ette üldise normi, et registriandmeid võib muuta automatiseeritult valdkonna eest vastutava ministri määratud korras, ja koondab endas sätted, mis reguleerivad kandeid, mida registripidaja võib iseseisvalt parandada. Registripidaja võib automatiseeritult võib muu hulgas muuta aadressiandmeid (ÄRS § 54 lg 3 p 1). Kohtunikuabil tuleb otsustada, kande "aadress on Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Müürivahe tn 22 // Pärnu mnt 10 // Suur-Karja tn 23 // Väike-Karja tn 10 // 12, 10148" tegemine.

16. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda (TsMS § 172 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)