3-24-314/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Stanislav Ivanovi avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-24-314 menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated3-24-314/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Ivanov oleks esitanud vaiet jalanõude tagastamata jätmisega seonduvalt. Seega ei saa kinnipeetaval olla ka läbitud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Siiski sõltumata sellest, millise nõudega on S. Ivanov soovinud halduskohtu poole pöörduda, on käesolevaks ajaks äravõetud jalanõud temale tagastatud ja tema kaebus on muutunud ainetuks. Tartu Vanglale ei ole äratuntav see, millise õiguse kaitseks on kohtusse pöördumine vajalik olukorras, kus äravõetud jalanõud on kinnipeetavale tagastatud ja kinnipeetav on nende kättesaamist omakäeliselt kinnitanud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 4.3.2024, Jõhvi Haldusasja number 3-24-314 Haldusasi Stanislav Ivanovi kaebus Tartu Vangla vastu Menetlusosalised
Menetlustoiming Kaebaja – Stanislav Ivanov Vastustaja – Tartu Vangla Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Stanislav Ivanovi avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-24-314 menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Stanislav Ivanov esitas 2.2.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu.
2. Tartu Vangla vastas kohtunõudele 12.2.2024. Vangla dokumendihaldusprogrammist nähtuvalt on küll S. Ivanov esitanud vanglale avalduse, milles selgitab äravõetud jalanõude kuuluvusega seonduvat ja palub end selles arusaamatuses aidata, kuid dokumendihaldussüsteemist ei nähtu, et
S. Ivanov oleks esitanud vaiet jalanõude tagastamata jätmisega seonduvalt. Seega ei saa kinnipeetaval olla ka läbitud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Siiski sõltumata sellest, millise nõudega on S. Ivanov soovinud halduskohtu poole pöörduda, on käesolevaks ajaks äravõetud jalanõud temale tagastatud ja tema kaebus on muutunud ainetuks. Tartu Vanglale ei ole äratuntav see, millise õiguse kaitseks on kohtusse pöördumine vajalik olukorras, kus äravõetud jalanõud on kinnipeetavale tagastatud ja kinnipeetav on nende kättesaamist omakäeliselt kinnitanud.
3. Stanislav Ivanov esitas 26.2.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna on oma kingad tagasi saanud.
4. Tartu Vangla vastas kohtunõudele 27.2.2024, et neil ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.
3-24-314
2(2) 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3, HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
6. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3, § 152 lg 3, § 155 lg 4 alusel lõpetada.
7. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Kaebaja pole kaebuselt riigilõivu 20 eurot tasunud. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
/allkirjastatud digitaalselt/