2-23-17339/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-17339

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi E. J. vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 9 052,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder, 4PS OÜ, e-post arvi.luhakooder@gmail.com; Kostja: E. J. (isikukood xxxx), elukoht xxxx. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada tsiviilasjas nr 2-23-17339 AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi E. J. vastu kahju hüvitamise nõudes Harju Maakohtu poolt 05.02.2024 tehtud tagaseljaotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega. 2. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ (hageja) ja E. J. (kostja) vahel 23.02.2024 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja tasub hagejale 8 690 eurot, millest: 8 065 € põhinõue 385 € pool riigilõivust 240 € hageja menetluskulud. 2.2. Kostja tasub p-s 2.1. sätestatud summa 8 690 eurot osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 5% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse: 8 690 € kompromiss-summa 1 149,40 € intressid kokku (5% aastas) 9 839,40 € tasumisele kuuluv summa kokku 2.3. Kostja tasub p-s 2.2. sätestatud summa 9 839,40 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

jrk nr Maksetähtpäev Osamakse kokku 1 15.02.2024 163,99 € 2 15.03.2024 163,99 € 3 15.04.2024 163,99 € 4 15.05.2024 163,99 € 5 15.06.2024 163,99 € 6 15.07.2024 163,99 € 7 15.08.2024 163,99 € 8 15.09.2024 163,99 € 9 15.10.2024 163,99 € 10 15.11.2024 163,99 € 11 15.12.2024 163,99 € 12 15.01.2025 163,99 € 13 15.02.2025 163,99 € 14 15.03.2025 163,99 € 15 15.04.2025 163,99 € 16 15.05.2025 163,99 € 17 15.06.2025 163,99 € 18 15.07.2025 163,99 € 19 15.08.2025 163,99 € 20 15.09.2025 163,99 € 21 15.10.2025 163,99 € 22 15.11.2025 163,99 € 23 15.12.2025 163,99 € 24 15.01.2026 163,99 € 25 15.02.2026 163,99 € 26 15.03.2026 163,99 € 27 15.04.2026 163,99 € 28 15.05.2026 163,99 € 29 15.06.2026 163,99 € 30 15.07.2026 163,99 € 31 15.08.2026 163,99 € 32 15.09.2026 163,99 € 33 15.10.2026 163,99 € 34 15.11.2026 163,99 € 35 15.12.2026 163,99 € 36 15.01.2027 163,99 € 37 15.02.2027 163,99 € 38 15.03.2027 163,99 € 39 15.04.2027 163,99 € 40 15.05.2027 163,99 € 41 15.06.2027 163,99 € 42 15.07.2027 163,99 € 43 15.08.2027 163,99 €

44 15.09.2027 163,99 € 45 15.10.2027 163,99 € 46 15.11.2027 163,99 € 47 15.12.2027 163,99 € 48 15.01.2028 163,99 € 49 15.02.2028 163,99 € 50 15.03.2028 163,99 € 51 15.04.2028 163,99 € 52 15.05.2028 163,99 € 53 15.06.2028 163,99 € 54 15.07.2028 163,99 € 55 15.08.2028 163,99 € 56 15.09.2028 163,99 € 57 15.10.2028 163,99 € 58 15.11.2028 163,99 € 59 15.12.2028 163,99 € 60 15.01.2029 163,99 €

9 839,40 € 2.4. Punktis 2.3. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr xxxx Xxxx AS-is, selgitusega „xxxx, tsiviilasi nr 2- 23-17339“. 2.5. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa 327,98 eurot. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-17339 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 5 sätestatud erisusega) poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust 385 eurot hageja arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS), selgitusega „xxxx, tsiviilasi nr 2-23-17339“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses oli AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) hagi E. J. (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. 05.02.2024 rahuldas Harju Maakohus hagi tagaseljaotsusega kostja E. J.e suhtes, kuna kostjana ei vastanud ta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile.

3. Pooled esitasid 23.02.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. 4. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul (s.t enne tagaseljaotsuse jõustumist) ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab kohus asjas tehtud tagaseljaotsuse. 6. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav. 7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 770 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „xxxx, tsiviilasi nr 2-23-17339“. 10. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 385 eurot hageja taotluses viidatud kontole. Edasikaebe kord 11. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule. 12. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 1 päeva jooksul. Kohtu täiendavad selgitused 13. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: − TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina; − kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik