Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-24-1101/4 AI generated

1-24-1101/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-1101/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kalle Luik süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega 1-21-4756 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Viru Maakohtu 20.10.2022 otsusega 1-22-3066 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi poevargustes, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil uuesti 20.03.2022.a kella 13:18 paiku xxx kaupluses „xxx“: 7 pudelit brändit „Grand Empereur XO“ hinnaga 30,90 eurot, kokku 216,30 eurot; pudel brändit „Shabo Reserve“ hinnaga 16,99 eurot; pudel viskit „Chivas Regal 18YO Rare Old Scotch“ hinnaga 82,99 eurot; pudel brändit „Armagnac Damblat XO“ hinnaga 29,90 eurot; 2 pudelit likööri „Vana Tallinn“ hinnaga 36,50 eurot, kokku 73 eurot. Kalle Luik pani pudelid kotti ja lahkus kauba eest tasumata. xxx tekitatud varaline kahju summas 448.56 eurot. 11.12.2023.a kella 13:40 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega

Legislator headnote

AI generated

1-24-1101/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagid ning mõista Kalle Luigelt xxx kasuks välja 448,56 eurot ja 355,39 eurot (pangakonto nr xxx Swedbank või SEB Eesti Ühispank xxx).

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress call to creditors fluctuating monthly income capacity to incur bill liability provisional divorce measures extension of proceedings
AI generated
1-17-8378/10
Süüdi tunnistada Kalle Kirs kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-17-7909/8
september 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-7909 (17251000196) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav Kalle Luik, isikukood: 37603265219; elukoht: xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxxxxxxx; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 14.12.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5-kuulise vangistusega.
1-17-4595/9
Süüdi tunnistada U.T KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust; KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 120 lg 1 järgi 6(kuus) kuud vangistust ning KarS § 121 lg 1 järgi 7(seitse) kuud vangistust.
1-13-4518/5
Süüdistatav: A.Z, ik:XXX; elukoht: XXX(käesoleval hetkel viibib Vanglas); kodakondsus: Eesti; emakeel: vene keel; haridus: kesk-tehniline haridus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati 13.03.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (kandmata karistus 1 kuu ja 27 päeva). 24.04.2013 Harju Maakohtu määrusega katseaega pikendatud 2 kuu võrra. Katseaja lõppemise kuupäev 12.11.2013.a. Isik kahtlustatavana kinnipeetud 08.07.2012.a, 08.- 10.10.2012.a, 05.-06.12.2012.a, s.o 6 päeva. A.Z-i suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine alates 07.02.2013.a. süüdistuses KarS § 121 järgi.
1-12-11080/5
266 lg 2 p 1; KarS § 199 lg 2 p 8, 9 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.B - asukoht * Vangla, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 1.27.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2024 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1101 (24244050152) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kriminaalasi Kalle Luiki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk Süüdistatav Kalle Luik isikukood 37603265219, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, viibib Viru vanglas, kriminaalkorras karistatud, viimati: 20.10.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, algus 29.03.2022, vabanes 29.11.2023. Tõkendit – vahistamine alates 05.02.2024 Istungi toimumise aeg 1.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Kalle Luik kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (20.03.2022 episood) ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 20.10.2022 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Lugeda karistus selles osas kantuks.

3. Süüdi tunnistada Kalle Luik kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 05.02.2024 episoodid) ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 05.02.2024 arvata karistusaja hulka ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 05.02.2024.

5. Kalle Luige suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja seejärel tühistada.

6. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagid ning mõista Kalle Luigelt xxx kasuks välja 448,56 eurot ja 355,39 eurot (pangakonto nr xxx Swedbank või SEB Eesti Ühispank xxx).

7. Välja mõista Kalle Luigelt riigituludesse menetluskulud: 1230 eurot sundraha, 712,48 eurot kaitsjatasu. Kokku 1942,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006695 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Kalle Luik süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega 1-21-4756 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Viru Maakohtu 20.10.2022 otsusega 1-22-3066 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi poevargustes, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil uuesti 20.03.2022.a kella 13:18 paiku xxx kaupluses „xxx“: 7 pudelit brändit „Grand Empereur XO“ hinnaga 30,90 eurot, kokku 216,30 eurot; pudel brändit „Shabo Reserve“ hinnaga 16,99 eurot; pudel viskit „Chivas Regal 18YO Rare Old Scotch“ hinnaga 82,99 eurot; pudel brändit „Armagnac Damblat XO“ hinnaga 29,90 eurot; 2 pudelit likööri „Vana Tallinn“ hinnaga 36,50 eurot, kokku 73 eurot. Kalle Luik pani pudelid kotti ja lahkus kauba eest tasumata. xxx tekitatud varaline kahju summas 448.56 eurot. 11.12.2023.a kella 13:40 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega

72.90 eurot, kaks pudelit viskit Jim Beam Kentucky Bourbon maksumusega 57.80 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 13.12.2023.a kella 16.09 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega

72.90 eurot, likööri Vana Tallinn maksumusega 14.99 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 22.12.2023.a kella 10 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, viski Aberlour 12YO Double Cask Single maksumusega 63.90 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Kokku tekitas episoodidega 11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023 xxx kahju 355.39 eurot

05.02.2024.a kella 14:10 paiku xxx kaupluses „xxx“: kaks pudelit Vana Tallinn maksumusega

29.98 eurot, kaks pudelit konjakit Boilgrad Super maksumusega 34.58 eurot, kaks pudelit brändit Saint Montiy maksumusega 26.38 eurot, kokku kaupa 91.14 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Oli kinnipeetud turvatöötaja poolt, kaup tagastatud. Seega Kalle Luik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalle Luik süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (20.03.2022 episood) ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus 20.10.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Lugeda karistus kantuks. KarS § 199 lg 2 p 9 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 05.02.2024 episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 05.02.2024 arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluva vangistuse 6 kuud alguseks lugeda 05.02.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud summas 1942,48 eurot kuuluvad välja mõistmisele Kalle Luigelt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav võtab kannatanu hagid õigeks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Kalle Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kalle Luik süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Menetluskulud mõista Kalle Luigelt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik