2-23-15811/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-23-15811 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15811 Tsiviilasi Jarvolla OÜ hagi Jxxxxx Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jarvolla OÜ (registrikood: 16359832; asukoht: Kooli 69-12, Pärnu linn, Pärnu linn, 80016 Pärnu ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-23-15811
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15811 Tsiviilasi Jarvolla OÜ hagi Jxxxxx Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jarvolla OÜ (registrikood: 16359832; asukoht: Kooli 69-12, Pärnu linn, Pärnu linn, 80016 Pärnu maakond), seaduslik esindaja OxxxxxJxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e- post: xxxxxxxhotmail.com, xxxxxxxxxxx@austalu.ee); Kostja I: Jxxxxx Oxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxxvald, xxxxxxxmaakond/xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxx vald, 4xxxxxxxxxxx maakond; e-post:xxxxxxxxxx@gmail.com), Kostja II: Axxxxxx Oxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxalevik, xxxxxxxvald, xxxxxx maakond/xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx linn, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond), seaduslik esindaja Vxxxxxx Oxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Jarvolla OÜ hagi Jxxxxx Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes.
Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Jarvolla OÜ kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjatel puuduvad menetluskulud. 3. Tagastada Jarvolla OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust s.o 210 eurot, pangakontole, millelt see tasuti.
Edasikaebamise kord
2-23-15811
2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 08.11.2023 hagi kostjate vastu pärandvara ühisuse lõpetamise nõudes. 13.11.2023.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Kostjad vaidlesid vastu pärandvara koosseisule ja väärtusele. Hageja esitas 21.02.2024 hagist loobumise avalduse, sest kostja I omandas hageja pärandvara ühisuse osa. Kohus andis kostjatele tähtaja loobumise avaldusele seisukoha esitamiseks. Kostjad seisukohta ei esitanud.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et loobub hagiavaldusest. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostjad on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled lahendasid vaidluse kohtuväliselt. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjatel menetluskulusid tekkinud. Kostjad ei ole riigilõivu tasunud ning neil polnud menetluses lepingulist esindajat. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 420 eurot. Seega on hagejale võimalik TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastada pool riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada pangakontole, millelt see tasuti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik