2-20-3959/49 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-20-3959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29.02. 2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3959

Tsiviilasi

OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste

kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: OÜ Põlva OOM (pankrotis; registrikood: 10287847;

asukoht: Keskuse tee 17-2, Himmaste küla, Põlva vald, 63228

Põlvamaa), esindaja juhatuse liige Axxxx Txxxxxx (isikukood:

xxxxxxxxxx5; e-post: xxxxxxxx@gmail.com);

pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid Lõuna- Eesti osakond; asukoht: Jüri 26, Võru 65609;

e-post: karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Põlva OOM (pankrotis, registrikood 10287847) pankrotimenetlus pärast pankroti

väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi

Rahuldamata nõue

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

299,52 €

Eesti Energia AS

26 253,31 €

AxxxxxTxxxxxx

2009,16 €

Axxx Txxxxxxxx

102,85 €

Kokku:

29 216,94 €

Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

3. Määrata pankrotihalduri Karin Antsovi tasuks 16 423,52 eurot, sh maksud. Mõista

pankrotihalduri tasu summas 16 423,52 eurot, sh maksud, välja pankrotivarast Karin Antsovile.

2

4. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil

19.05.2020 – 25.05.2021 summas 57,60 eurot (sh käibemaks), ning mõista kulud välja

pankrotivarast ning maksta pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele.

5. Anda OÜ-le OÜ Põlva OOM (pankrotis) menetlusabi määruse p 3 määratud pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 eurot, va käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel

maksta

nimetatud

summa

riigi

vahenditest

Karin

Antsovile,

arvelduskonto

nr

EE272200221024535521 Swedbank.

6. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Põlva OOM

(pankrotis) äriregistrist kustutamist.

7. Määrata OÜ Põlva OOM dokumentide hoidjaks Axxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, e-

post x

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ja p 6. osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava

avalduse saamist.

9. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, §

164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 19.05.2020 määrusega välja OÜ Põlva OOM pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi. 22.06.2020 määrusega kinnitas kohus OÜ Põlva OOM

11.06.2020 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse OÜ Põlva OOM (pankrotis) kui

juriidilise isiku lõpetamiseks. toimus Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 16.10.2020. ja

22.01.2021. 25.05.2021 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks.

07.06.2021 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 26.09.2023 esitas pankrotihaldur Karin

Antsov kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas

pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.

2. 12.12.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks

hiljemalt 23.12.2023 10 000 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi

nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud.

3. Pankrotihaldur täpsustas 24.01.2024, et Maksu- ja Tolliameti tingimuslik nõue summas 552,10

eurot ei ole muutunud sissenõutavaks, sest väljamakseid töötasude katteks ei ole tehtud.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

4. OÜ Põlva OOM (pankrotis) on kajastanud pankroti väljakuulutamise seisuga bilansis materiaalset

põhivara summas 1093 eurot. Põhivarana on käsitletud võlgnikule kuuluvaid elektrivõrke, mis on

alljärgnevad:

- Himmaste küla, Himmaste alajaama piirkond: 1815 meetrit 0,4 kV kaabelliini (ehitatud 1984),

seisukord halb, reservkaablid ei ole töökorras. 127 tarbimiskohta (9 korterelamut)

- Himmaste küla, Jõgise alajaama piirkond: 1699 meetrit 0,4 kV kaabelliini (ehitatud 1987), 13

tarbimiskohta (erinevad ärikliendid)

- Orajõe küla, Tilsiküla alajaama piirkond: 1975 meetrit 0,4 kV kaabelliini, 10 jaotuskilpi

(ehitatud 1986), 18 tarbimiskohta (15 eramut, tänavavalgustus ja pumpla)

3

5. OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate üldkoosolek andnud

pankrotihaldurile nõusoleku võõrandada tasuta OÜ-le Elektrilevi Tilsiküla alajaama piirkonna

elektrivõrgud (10.10.2022 võlausaldajate üldkoosolek), Jõgise alajaama piirkonna elektrivõrgud

(12.01.2023 võlausaldajate üldkoosolek) ja Himmaste alajaama piirkonna elektrivõrgud

(23.03.2023 võlausaldajate üldkoosolek). OÜ Elektrilevi oli valmis omandama elektrivõrgud

tasuta põhjusel, et tegemist oli amortiseerunud ja investeeringuid vajavate võrkudega. OÜ

Elektrilevi oli valmis võrgud võtma üle just sellises seisukorras nagu need olid arvestusega, et

võrkude omandamise järgselt on võrkude korrashoiu ja parendamise kohustus OÜ-l Elektrilevi,

mis on ilmselgelt tarbijate huvides. Pankrotihaldur sai anda võrgud üle sellises seisukorras nagu

need olid ning muul viisil elektrivõrkude võõrandamine (üleandmine) eeldaks pankrotivarasse

kuuluvate elektrivõrkude seisukorra ja töökindluse osas vara omandajale täiendavate kinnituste

ja garantiide andmist, mida pankrotihalduril ei olnud võimalik teha arvestades olemasolevate

andmete ja dokumentatsiooni puudulikkust.

6. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud tarbijatelt kokku 244 844,56 EUR.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

7. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

8. Massikohustusi on kantud kokku summas 250 421,18 EUR.

-

pangateenused 24,00 EUR

-

maksud MTA-le KMD ja TSD alusel 1172,33 EUR

-

raamatupidamisteenus 12 180,00 EUR

-

ruumide kasutus 1692,80 EUR

-

Eesti Energia AS 235 352,05 EUR

Pankrotimenetluse käigus on jätkanud raamatupidamisteenuse osutamist senine raamatupidaja

Axxx Txxxxxxxx (420,00 EUR kuus, alates august 2022 210,00 EUR kuus). Kuna

pankrotimenetluse ajal jätkas OÜ Põlva OOM elektrienergia arvete alusel igakuiselt tarbijatele

arvete esitamisega, siis on raamatupidamisteenus vajalik. Samuti on vajalik kulu ruumide

kasutamise kulu, kuivõrd raamatupidaja on kohapeal olemas, et edastada isikutele arved.

Pankrotivarast on hüvitamata ruumide kasutamise kulu summas 278,12 EUR, sest selleks

puuduvad rahalised vahendid.

Kuivõrd pankrotimenetluse jooksul on pankrotihaldur jätkanud Eesti Energia AS-ga sõlmitud

lepingu täitmist kuni OÜ Põlva OOM (pankrotis) elektrivõrkude üleandmiseni AS-le Elektrilevi,

on pankrotihaldur korraldanud igakuiselt AS Eesti Energia arvete tasumise ning tarbitud

elektrienergia eest arvete väljastamise tarbijatele. Elektrivõrkude võõrandamise käigus ja järgselt

on tekkinud vaidlused osade tarbijatega tarbijale pakutava elektrivõimsuse tingimuste osas, mis

on tinginud selle, et pankrotivarasse laekuvate rahaliste vahendite arvelt ei olnud võimalik täita

kohustusi Eesti Energia AS ees täies ulatuses. See omakorda põhjustas OÜ-le Põlva OOM

(pankrotis) tasumata arvete eest viivisenõude esitamise, mistõttu ei ole õnnestunud täies ulatuses

tasuda arveid üksnes võrguteenuse ja elektrienergia eest, vaid tasutud on märkimisväärses

summas ka viiviseid. Aruande esitamise seisuga on OÜ-l Põlva OOM (pankrotis) tasumata arveid

Eesti Energia AS-le kokku summas 7233,23 EUR.

9. Pankrotimenetluse kulud

9.1. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 540,00 EUR (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ja kulud 21,44 EUR

(sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 19.05.2020 kohtumäärusega. Ajutise halduri

tasu ja kulud on välja mõistetud ja hüvitatud pankrotivarast.

9.2. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on perioodil 19.05.2020 –

25.05.2021 summas 36,00 EUR (sh käibemaks) (büroo haldamise kulud) ning 21,60 EUR (sh

käibemaks) (transpordikulu), kokku 57,60 EUR.

Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm

büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine,

4

sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed) ning transpordikulu on seondunud osalemisega

võlausaldajate esimesel üldkoosolekul Tartu kohtumajas (sõiduki kasutus marsruudil Võru-Tartu-

Võru ja kütus kokku summas 21,60 EUR (sh käibemaks)). Kulud on pankrotivarast välja

maksmata.

Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihaldur on

pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajaga, ametiasutustega, viinud läbi

võlausaldajate üldkoosolekud, Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad

büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest

pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused.

Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku Tartu kohtumajas (11.06.2020) ja

üldkoosolekud Võrus Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid ruumides. Pankrotihaldur ei taotle

kulude hüvitamist alates 25.05.2021 kuni aruande esitamiseni.

9.3. OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.

9.4. PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta

1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele PankrS §-de 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis

kehtis 2021. aasta 31.jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete

täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud

rahast lähtudes.

Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud tarbijatelt kokku 244 844,56 EUR.

Pankrotihalduri hinnangul on tegemist pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud summaga,

sest pankrotihaldur on võtnud kohustuse jätkata võrgulepingut OÜ-ga Elektrilevi ning elektri

müügilepingut Eesti Energia AS-ga, et ka pankrotimenetluses oleks tagatud OÜ Põlva OOM

(pankrotis) klientidele elektrienergiaga varustatus.

PankrS § 65¹ lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on pankrotihalduri tasu

alammäär pankrotivaralt suurusega 244 844,56 EUR 16 423,52 EUR alljärgneva arvutuse alusel.

-

Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 – 320 000 EUR summas 12

334,00 EUR

-

3,5 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt summas 4089,52 EUR (3,5 % 116

843,56st)

-

Kokku 16 423,52 EUR (12 334,00 EUR + 4089,52 EUR)

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

10. Arvestades pankrotivaras olevate rahaliste vahendite suurust ei ole võimalik teostada

väljamakseid teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuete katteks.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

11. OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

12. OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. OÜ-le Põlva

OOM (pankrotis) on osaliselt laekumata maksed tarbijatelt, kellega on tekkinud vaidlus tarbitud

elektrienergia koguste ning hindade osas. Osaliselt on vaidluse põhjuseks pankrotihaldurile

edastatud informatsiooni ebapiisavus või vastuolud varasemalt sõlmitud kokkulepete (sh

peakaitsme suuruse) ning tegeliku olukorra vahel. Pankrotihaldur on püüdnud olukorda lahendada

erinevate osapoolte ärakuulamise ja kokkulepete saavutamise kaudu, kuid lõpuni ei ole see

õnnestunud. Pankrotihaldur hindab nõuded ebatõenäoliselt laekuvateks.

5

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

13. Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid:

-

Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine

-

Kohtule ettekannete esitamine

-

Võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine

-

Töötajatega suhtlemine, nõudeavalduste koostamine, töötajate nõuete Eesti Töötukassale

edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine

-

Pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, informatsiooni hankimine ja

vahendamine, pankrotivara müügi korraldamine

-

OÜ Põlva OOM tarbijatega suhtlemine, elektrivõrkude üleandmisega seoses Elektrilevi OÜ

esindajatega suhtlemine, tekkinud võlgnevuste osas läbirääkimiste

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

14. Teises järgus tunnustatud nõuete jaotised

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

299,52 €

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

552,10 € (tingimuslik nõue)

Eesti Energia AS

26 253,31 €

Axxxx Txxxxxx

2009,16 €

Axxx Txxxxxxxx

102,85 €

Kokku

29 216,94 EUR

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

15. Pankrotihaldur ei ole esitanud ega kavatse hagisid esitada.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

16. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või

raske juhtumisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Pankrotihalduri hinnangul

on maksejõuetuse põhjuseks (Eesti Energia AS-le võlgnevuse tekkimine) juhatuse liikme tegevus,

kus juhatuse liige on samaaegselt soovinud täita ka varasemaid kohustusi ning varasemate ja

tulevikus tekkivate kohustuste täitmiseks puudusid piisavad rahalised vahendid. Pankrotihalduri

hinnangul on juhatuse liige oskamatult käinud ümber äriühingu rahaliste vahenditega, kuid

tegemist ei ole kuritahtliku või juhtimisvea tunnustele vastava tegevusega.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

17. Pankrotihaldurile ei ole üle antud OÜ Põlva OOM raamatupidamisdokumente, mistõttu palub

pankrotihaldur määrata OÜ Põlva OOM dokumentide hoidjaks juhatuse liige Axxxx Txxxxxx.

Kohtumääruse põhjendused

18. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub

pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada raugemise tõttu.

19. Kohus avaldas 12.12.2023. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus OÜ Põlva OOM pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

6

maksta hiljemalt 23.12.2023. a kohtu deposiiti 10.000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tasutud. Seega leiab kohus, et OÜ Põlva OOM (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

20. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on

esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

21. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et OÜ Põlva OOM maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole

kuriteo tunnustega tegu.

22. ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti

raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et

pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui

pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu

dokumentide

hoidjana.

Pankrotihaldurile

ei

ole

üle

antud

OÜ

Sky

Auto

raamatupidamisdokumente, mistõttu palub võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov määrata

dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Hxxxx Kxxx. Pankrotihalduri taotluse kohaselt

tuleb määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Hxxxx Kxxx (isikukood

3xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx@gmail.com ).

23. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri

kohustustest OÜ Põlva OOM (pankrotis) äriregistrist kustutamisel.

24. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55

lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse

§ 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku

§ 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

25. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning

kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

26. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

27. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal

või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

28. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

29. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

30. Pankrotivarasse on laekunud pankrotimenetluse lõpetamise ajaks 244 844,56 eurot.

Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 16 423,52 eurot, sh maksud. Pankrotihaldur

taotleb tasu välja maksmist temale endale, mitte büroole, mille kaudu ta tegutseb. Pankrotihaldur

7

palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et

pankrotimenetluse olevatest rahalistest vahenditest ei jätku pankrotimenetluse kulude

kandmiseks. Pankrotihaldur taotleb riigipoolse menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses.

31. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni

128 001–320 000 eurot on 12 334 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse

alumist piiri ületavalt osalt 3,5% ehk 4089,52 eurot, kokku seega 16 423,52 eurot.

32. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur

Karin Antsovi töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, tuleb pankrotihaldurile

määrata tasu summas 16 423,52 eurot, sh maksud, ja mõista summa välja Karin Antsovile.

33. Pankrotihaldur taotleb riigi poolset menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks, kuna

pankrotivaras puuduvad selleks rahalised vahendid. Pankrotiseadus reguleerib eraldi menetlusabi

andmist füüsilisest isikust võlgniku suhtes, kuid ei näe ette erisätteid juriidilisest isikust

võlgnikule menetlusabi andmiseks.

34. Käesolevas menetluses kohalduva TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik võib

taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole

põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja

suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud,

aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad.

35. PankrS § 65 lg 11 varem kehtinud redaktsiooni kohaselt: Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks

piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu

ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi

vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot,

sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

36. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur

Karin Antsovi töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, tuleb pankrotihaldurile

määrata tasu summas 16 423,52 eurot, sh maksud, ja mõista summa välja Karin Antsovile.

Pankrotimenetluse kulud tuleb jätta võlgniku kanda, kuid on võimalik määrata nende hüvitamine

riigi vahenditest maksimaalselt 397 euro ulatuses. Kohus leiab, et menetlusabi tuleb määrata ja

riigi vahenditest tuleb välja maksta pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 397 eurot, mis sisaldab

muid seadusjärgseid makse va käibemaks.

37. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil 19.05.2020 kuni 25.05.2021

summas 57,60 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamisel tuleb kinnitada

pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 57,60

eurot, sh käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik