3-23-2524/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2524 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla vaideotsuse nr 1-11/165 ja vastuste nr 6-24/3933-3 ja 6-24/4434-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses fotode ja ajaleheväljalõigete äravõtmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Hal...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2524 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla vaideotsuse nr 1-11/165 ja vastuste nr 6-24/3933-3 ja 6-24/4434-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses fotode ja ajaleheväljalõigete äravõtmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22. novembri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON 1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. novembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 2. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. 3. Jätta rahuldamata Xi määruskaebemenetluses esitatud taotlused asjas täiendavate tõendite kogumiseks, tunnistajate ülekuulamiseks ja istungi korraldamiseks. 4. Tagastada Xile 18. veebruaril 2024 kohtule edastatud määruskaebuse lisad – palvehelmed, nimesilt ja fotodega märk.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates osas, mis puudutab kohtule esitatud dokumendiga tutvumise õiguse ja koopiate saamise piiramist sellest. Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE 1. Määruskaebus sisaldab määruskaebuse esitaja taotlust tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. Ringkonnakohus selgitab, et kui mõista taotlust selliselt, et määruskaebuse esitaja taotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel, siis vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-le 9 ei võeta riigilõivu haldusasja määruskaebuse
2 läbivaatamise eest. Kaebuse tagastamise tõttu ei pidanud halduskohus kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust kaebuse esitamisel läbi vaatama. 2. Määruskaebuse esitaja on taotlenud asjas täiendavate tõendite kogumist, istungi korraldamist ja tunnistajate ülekuulamist. Kuna määruskaebus kuulub tagastamisele, samuti ei lahenda kohus asja sisuliselt, puudub vajadus kaebaja esitatud taotluste rahuldamiseks. Need ei muuda käesoleval juhul asjaolu, et kaebuse tagastamine HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel on õiguspärane.
(allkirjastatud digitaalselt)