Legislator Case Law & Legislation
2-24-1839/3 AI generated

2-24-1839/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-1839/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. M. esitas 1. veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagi G. M. vastu ühisvara jagamiseks. Kohus jättis 20. veebruari 2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat

Legislator headnote

AI generated

2-24-1839/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 20. veebruari 2024. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 27. veebruar 2024) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-1839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-1839 Tsiviilasi

M. M. hagi G. M. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post Kostja G. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata M. M. hagi G. M. vastu ühisvara jagamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. M. M. esitas 1. veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagi G. M. vastu ühisvara jagamiseks.

2-24-1839

2. Kohus jättis 20. veebruari 2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat

7 päeva jooksul, alates määruse kättesaamisest, kõrvaldama puudused: esitama hagiavalduses märgitud tõendid ja tasuma riigilõivu 420 eurot.

3. Hagejale on Tartu Maakohtu 20. veebruari 2024. a määrus kätte toimetatud 20. veebruaril 2024 kell 11.40 KÄPO-s (kättetoimetamisportaal).

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 20. veebruari 2024. a määruses nimetatud puudusi.

5. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 20. veebruari 2024. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 27. veebruar 2024) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik