2-23-101867/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101867 Tsiviilasi

CarCops OÜ hagi Portandum OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ CarCops (registrikood: 12266051, asukoht: Odra 4-2, Tallinn 10144) Esindaja: Erkki Evart (Õigusbüroo Liivak&Suurväli, Endla 24-1, Tallinn 10142, e-post: erkki.evart@kaitsja.ee)

Kostja: OÜ Portandum (registrikood: 11621917, asukoht: Tammneeme tee 9, Tammneeme küla, Viimsi vald) Esindaja: Jaanus Silm (Moor & Silm Law Firm, Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn, e-post: jaanus.silm@jasitex.ee, tel: +372 555 10 000) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja CarCops OÜ ja kostja Portandum OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-23-101867 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet käibemaksuga summas üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot (1288,00) ning kohustub selle tasuma hageja arveldusarvele xxxx kahe võrdse osamaksega selliselt, et 644,00 eurot tasutakse hiljemalt 20.02.2024 ja 644,00 eurot tasutakse 20.03.2024. 1.2 Juhul, kui kostja viivitab kompromissist tulenevate maksete tegemisega, siis on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% võlgnetavalt summalt päevas, kuid mitte rohkem, kui põhivõlgnevus. 1.3 Pooled loobuvad mistahes vastastikustest nõuetest ja omandavad üksnes käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole nõudeid teise poole vastu kellelegi loovutanud. Juhul, kui nimetatud kinnitus osutub ebaõigeks, siis on poolele kellele vastav nõue esitatakse õigus nõuda ebaõige kinnituse andnud poolelt esitatud nõudele vastavas ulatuses leppetrahvi. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-101867 CarCops OÜ hagis Portandum OÜ vastu

2

võla nõudes. 3. Tagastada CarCops OÜ-le riigilõiv 83,41 eurot ning kanda see OÜ CarCops arveldusarvele xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on CarCops OÜ hagi Portandum OÜ vastu võla nõudes. 09.02.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada riigilõiv summas 162,50 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 158,18 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu summas 166,82 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 83,41 (166,82/2) eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik