2-23-120595/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja: põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-23-120595/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja: põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-120595
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi Txxxxxx
Jxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
624,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood
14304235)
Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Kostja Txxxxxx Jxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja:
2.1. põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 75,16 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 379,92 eurolt 24,15% aastas alates 20.10.2023 kuni
põhivõla 379,92 euro tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta Txxxxxx Jxxxxxx kanda.
6. Mõista TxxxxxxxJxxxxxxxt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja
menetluskulud 533 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Kohus märgib, et käesoleva hagi esitamise aluseks on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali
ja Txxxxxx Jxxxxxx vahel 04.08.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr 7089319838
tulenev võlgnevus. Kostja ei tasunud graafikujärgseid makseid ning võlausaldaja ütles
krediidilepingu 24.12.2022 üles.
13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.11.2023
e-postiga. Kostja on kinnitanud dokumentide kätte saamist.
14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud
faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). Kohus on kontrollinud, et vaidlusalune krediidileping
vastab tarbijakrediidile esitatavatele nõuetele.
15. Hageja on menetluskuludena kandnud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 527 eurot.
Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse
tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2
tunni ulatuses ja õigusabikulu 338 eurot. Sellele lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku
533 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik