Legislator Case Law & Legislation
2-23-120595/7 AI generated

2-23-120595/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-120595/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja: põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-23-120595/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja: põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-120595

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi Txxxxxx

Jxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

624,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja Txxxxxx Jxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Txxxxxx Jxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja:

2.1. põhivõlg 379,92 eurot, intress 47,57 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 75,16 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 379,92 eurolt 24,15% aastas alates 20.10.2023 kuni

põhivõla 379,92 euro tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Txxxxxx Jxxxxxx kanda.

6. Mõista TxxxxxxxJxxxxxxxt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja

menetluskulud 533 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesoleva hagi esitamise aluseks on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali

ja Txxxxxx Jxxxxxx vahel 04.08.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr 7089319838

tulenev võlgnevus. Kostja ei tasunud graafikujärgseid makseid ning võlausaldaja ütles

krediidilepingu 24.12.2022 üles.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.11.2023

e-postiga. Kostja on kinnitanud dokumentide kätte saamist.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). Kohus on kontrollinud, et vaidlusalune krediidileping

vastab tarbijakrediidile esitatavatele nõuetele.

15. Hageja on menetluskuludena kandnud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 527 eurot.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse

tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2

tunni ulatuses ja õigusabikulu 338 eurot. Sellele lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku

533 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik