Legislator Case Law & Legislation
2-23-14636/17 AI generated

2-23-14636/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-14636/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-14636/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14636 Tsiviilasi A. K. ja I. K. hagi P. K. vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja II I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja A. - L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A. K. ja I. K. ning P. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et riigi poolt makstavate lastetoetuste ja lasterikka pere toetuse (edaspidi ka kui peretoetused) saajaks on P. K. , kelle pangakontole hakkavad toetused laekuma. Peale kompromisslepingu allkirjastamist kinnitab A. - L. K. SKA-le, et peretoetused vormistatakse ümber P. K. nimele. 1.2 Alates 1. märtsist 2024 maksab P. K. I. K. ülalpidamiseks kuni I. K. täisealiseks saamiseni (6. jaanuarini 2026 ) elatist igas kuus elatist 381 eurot 28 senti. 1.3 Alates 1. märtsist 2024 maksab P. K. A. K. ülalpidamiseks kuni A. K. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxx) elatist igas kuus 172 eurot 84 senti. 1.4 Elatise suuruse arvutamise aluseks on elatisekalkulaator, milles on märgitud kohustatud vanema sissetulekuks 1800 eurot, lastetoetused laekuvad kohustatud vanemale, A. K. viibib isa juures igas kuus 10 päeva ja arvestatud on suure pere toetusega. Iga aasta 1. aprillil tuleb elatise suurust kontrollida elatisekalkulaatorist.

2-23-14636 2

1.5 Lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisel muutub igakuise elatise suurus alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.6 Alates hagi esitamisest sissenõutava elatise suuruseks on 833 eurot 68 senti ja P. K. tasub selle ositi kuue kuu jooksul. 1.7 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 1.9 Pooled soovivad lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-14636 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A. K. ja I. K. esitasid 14. oktoobril 2023 hagi P. K. vastu elatise suurendamiseks. Kohus korraldas 21. veebruaril 2024 eelistungi, kus pooled arutasid kompromissi ja saavutasid kokkuleppe. Kohus edastas pooltele 27. veebruaril 2024 kompromissilepingu, mille pooled allkirjastasid.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad edasikaebeõigust kolme päevani.

6. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik