2-23-149887/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-149887 Tsiviilasi osaühing Horeca Service hagi Toit Invest OÜ vastu võlgnevuse 887,14 euro, sissenõudekulu 120 euro, viivise 532,22 euro ja täiendava viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Horeca Service (registrikood 10872994, asukoht Kirsi tn 48, 80041 Pärnu) Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn; epost xxx) Kostja: Toit Invest OÜ (registrikood 14630041, asukoht Aiandi tee 28/1, Viimsi vald, Harju maakond; e-post xxx) Hagihind 2025,07 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Toit Invest OÜ-lt osaühing Horeca Service kasuks võlgnevus 887,14 eurot, sissenõudekulu 120 eurot ja viivis 532,22 eurot.

3. Välja mõista Toit Invest OÜ-lt osaühing Horeca Service kasuks viivis 0,15 % päevas põhinõudelt, s.o 887,14 eurolt alates 23.12.2023 kuni kohustuse kohase täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja Toit Invest OÜ kanda.

5. Välja mõista Toit Invest OÜ-lt menetluskulu summas 750 eurot, millest riigilõiv 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas

20 eurot, esindajakulu 380 eurot, osaühing Horeca Service kasuks.

6. Välja mõista Toit Invest OÜ-lt osaühing Horeca Service kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (750 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

2 (3)

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

1. Osaühing Horeca Service esitas Harju Maakohtule hagi Toit Invest OÜ vastu võlgnevuse 887,14 euro, sissenõudekulu 120 euro, viivise 532,22 euro ja täiendava viivise saamiseks.

1.1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled müügilepingu nr 1600, millise kohaselt müüja müüb ostjale lepingus märgitud tingimustel, koguses, sortimendis, pakendis, kvaliteedis ja hinnaga puu-, juur– ja köögivilju, piimaja lihatooteid, maitseaineid, toidulisandeid, konserveeritud tooteid, toiduõlisid jm. Ostja esitas müüjale tellimused, veebipoe kaudu http://tellimus.horeca-service.ee/ e-posti teel aadressil tellimus@horeca-service.ee. Kaup on transporditud kostja tegevuskohta Sakala Köök.

Kostja tasus hageja poolt esitatud arved osaliselt. Tasumata on osaliselt arve nr 1252806 summas 4,12 eurot ja täielikult arved 1253287 ja 1255005.

Kuna kostja on viivitanud arvete tasumisega, on hageja arvestanud tasumata summalt viivist 0,15% päevas, vastavalt lepingus toodud viivismäärale. Kostja on esitatud arvetega tasumisega viivituses olnud perioodi eest alates 17.04.2023 kuni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajani 12.12.2023. Hageja nõuab kostjalt 532,22 eurose viivise nõude tasumist. Kuivõrd kostjal on hageja ees täitmata 3 kohustust, on sissenõudmiskulude suurus

120 eurot.

2. Kohus on menetlusdokumendid kätte toimetanud kostjale 07.022.2024 kooskõlas TsMS § 3111 lg 55. Kostja seaduslik esindaja on menetlusse võtmise määruse saanud kätte KÄPO-s 09.02.2024. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva, arvates vastamise ettepaneku kättetoimetamisest alates. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile kuni käesoleva ajani esitanud ei ole.

3. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3 (3)

Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik