2-19-16579/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-16579

Tsiviilasi

K. Ž. kohustustest vabastamise menetlus

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: K. Ž. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Usaldusisik: O. G. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post:

xxxx)

Lepinguline

esindaja:

Valdis

Härmsalu

(e-post:

valdis@intopex.ee)

Resolutsioon

1. Lõpetada K. Ž.i (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus.

2. Vabastada O. G. usaldusisiku kohustustest.

3. Jätta menetluskulud K. Ž.i kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks

määramata nende puudumise tõttu.

4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja võlausaldaja taotlus

Harju Maakohtu menetluses oli K. Ž.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. 14.12.2021 määrusega kinnitas kohus K. Ž.i

pankrotimenetluses lõpparuande ja algatas tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse

ning määras täitma usaldusisiku kohustusi O. G..

16.02.2024 esitas K. Ž. kohtule taotluse K. Ž.i pankrotimenetluses kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt pankrotimenetluses jäi tunnustatud nõuetest

täitmata K. Ž.i kohustused: A OÜ ees summas 45 098,73 eurot; R OÜ ees summas 4 989,00

eurot; O. G. ees kokku summas 7 380,16 eurot. Kokku 57 467,89 eurot.

Võlausaldaja R OÜ ostis võlausaldajalt A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur

Kristo Teder korraldatud enampakkumiselt eespool kirjeldatud A OÜ nõude K. Ž.i vastu

summas 45 098,73 eurot. 19.01.2023 loovutas R OÜ oma nõuded (nii ostetud A OÜ nõude

kui kohtumääruse kohaselt R OÜ-le kuulunud nõude) G OÜ-le notar H. K. juures sõlmitud

notariaalse nõude loovutamise lepingu nr 127 alusel. 01.06.2023 sõlmisid võlausaldaja G

OÜ ja võlausaldaja O. G. notar H. K. juures notariaalse nõude loovutamise lepingu nr 1135,

millega O. G. omandas kõik G OÜ nõuded K. Ž.i vastu. Alates 01.06.2023 on K. Ž.i

ainuisikuliseks võlausaldajaks O. G., kes on ühtlasi ka võlgniku usaldusisikuks. Käesolevaga

O. G. (usaldusisik) teatab kohtule, et loobub kõikidest temal olevatest ja omandatud nõuetest

võlgniku K. Ž.i vastu.

2(4)

Esitatud taotluse kohaselt võlgnikul puuduvad kohustused, millest tulenevalt palub K. Ž.

lõpetada kohustustest vabastamise menetluse.

Kohtumääruse põhjendused

FIMS § 52 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus

võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust.

Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks seoses

võlgnevuse puudumisega. FIMS § 2 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluse

eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus näeb kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise, muud

alust FIMS kohustusest vabastamise menetluse lõpetamiseks ette ei näe. Tulenevalt FIMS

§ 52 lg -st 1 lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise

alus on ära langenud. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on FIMS § 2 lg-s 4 nimetatud eesmärk

täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks.

Harju Maakohtu 14.12.2021 määruse kohaselt jäi K. Ž.i pankrotimenetluses tunnustatud

nõude eest raha saamata A OÜ summas 45 098,73 eurot; R OÜ summas 4 989,00 eurot ja O.

G., summas 7 380,16 eurot. Kõik kokku 57 467,89 eurot. 16.02.2024. a kohtule esitatud

taotluse kohaselt on kõik nõuded loovutamise käigus omandanud võlausaldaja O. G..

Usaldusisik ja võlausaldaja O. G. loobus 15.02.2024 avaldusega kõikidest temal olevatest

pankrotimenetluses tunnustatud ja notariaalselt tõestatud loovutamise teel omandatud

rahalistest nõuetest võlgniku vastu. Seega puuduvad võlausaldajad ja kohustused, mis

vajaksid tasumist tsiviilasja 2-19-16579 raames.

FIMS § 52 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus

võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus K. Ž.i

kohustustest vabastamise menetluse.

Teade menetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 52

lg 3).

Menetluskulud asjas jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda, kelle huvides lahend

tehakse. Kohtule teadaolevalt ei ole asjas menetluskulusid tekkinud, usaldusisik tasu

määramist ei taotle. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik