Legislator Case Law & Legislation
3-24-548/2 AI generated

3-24-548/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-548/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XX esitas 24. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille faili pealkiri on „Eestkoste avalduse lõpetamine“. Kaebaja osutab, et soovib esitada ametliku taotluse VV hooldusõiguse lõpetamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 2 lõike 4 järgi tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-24-548/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: XX esitas 24. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille faili pealkiri on „Eestkoste avalduse lõpetamine“. Kaebaja osutab, et soovib esitada ametliku taotluse VV hooldusõiguse lõpetamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 2 lõike 4 järgi tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-548 Määruse kuupäev

27. veebruar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XX kaebus eestkoste lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-24-548.

2. Asendada määruse avaldamisel kaebaja ja VV nimed tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. XX esitas 24. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille faili pealkiri on „Eestkoste avalduse lõpetamine“. Kaebaja osutab, et soovib esitada ametliku taotluse VV hooldusõiguse lõpetamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 2 lõike 4 järgi tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohtute infosüsteemist nähtub, et XX on määratud tsiviilasjas 2-13-2286 maakohtu 2. jaanuari 2023. a määrusega VV eestkostjaks kuni 15. märtsini 2026. Tulenevalt HKMS § 2 lõikest 4 ja lähtuvalt kaebuse faili pealkirjast mõistab kohus kaebaja tahet selliselt, et kaebaja ei soovi enam olla VV eestkostja.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 530 lõike 1 kohaselt võib kohus eestkostja ametist vabastada mõjuval põhjusel. Eestkosteasju, sh eestkoste määramise kui ka eestkoste lõpetamise avaldusi on pädev lahendama maakohus (TsMS § 9 lõige 1, § 11 lõige 1, § 110).

3-24-548

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus XX kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

6. Kohus selgitab, et eestkoste lõpetamise avaldus tuleks esitada sellele maakohtule, mis on VV elukoha järgne maakohus. Rahvastikuregistrist nähtub, et VV registrijärgne elukoht on Valga vallas, seega tuleb avaldus esitada Tartu Maakohtule. Kaebaja võib esitada sama avalduse etoimiku kaudu uuesti, valides avalduse saajaks maakohtu (mitte halduskohtu). Kui kaebaja valib maakohtu, millele kohtuasi ei allu, ei tagasta maakohus avaldust, vaid edastab selle ise õigele maakohtule.

7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja ja VV nimed tähemärkidega (HKMS §

175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)