Legislator Case Law & Legislation
3-22-1399/42 AI generated

3-22-1399/42 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1399/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-22-1399/42 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
denial of file access simulated loan agreement failure to attend counselling refusal of authorization unsealing of seized records defective electronic filing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-22-1399 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 22. aprilli 2022. a käskkirja nr 6-3/350-1 ja 25. aprilli 2022. a käskkirja nr 6-3/358-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 31. juuli 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Mikhail Simtsov RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. juuli 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE 1. Kuigi määruskaebuse esitaja on määruskaebuses märkinud, et vaidlustab tervet halduskohtu määrust, leiab ringkonnakohus, et võttes arvesse määruskaebuses esitatud põhjendusi, on määruskaebus esitatud halduskohtu määruse peale osas, millega halduskohus tagastas esitatud kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. 2. Määruskaebuses on määruskaebuse esitaja taotlenud ka määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Selleks puudub aga vajadus, kuna määruskaebus on esitatud tähtaegselt.

(allkirjastatud digitaalselt)