2-23-150483/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-150483 Tsiviilasi Osaühingu Investhaus Pluss hagi Gxxxxx Sxxxxxxvastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Investhaus Pluss (registrikood 10900035), seaduslik esindaja Ivar Roosme, lepinguline esindaja Kristiina Kuusmaa-Lepisto Kostja Gxxxxx Sxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Investhaus Pluss ja GxxxxxxSxxxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 GxxxxxxSxxxxxtasub Osaühingule Investhaus Pluss 216 eurot (põhivõlgnevus 195 eurot, viivis 21 eurot).

1.2 Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt:

Gxxxxx Sxxxx tasub igakuiselt osamakseid kuu 07. kuupäevaks suuruses 50 eurot kuus. Esimese osamakse tähtaeg saabub 07.03.2024 ja viimase osamakse tähtaeg saabub (juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt) 07.07.2024 summas 16 eurot.

1.3 Gxxxxx Sxxxx tasub igakuised maksed Investõigus OÜ pangaarvele EE972200221058695042 või sularahas.

1.4 Gxxxxx Sxxxxx poolt teostatud makseid arvestab Osaühing Investhaus Pluss tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lg 8-le ning arvestab, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks.

1.5 Juhul kui Gxxxxx Sxxxx ei täida kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt 5 kalendripäeva, on Gxxxxx Sxxxx kohustatud tasuma Osaühingule Investhaus Pluss võlgnevuse põhisummalt (summas 195 eurot) viivist 0,0657% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud makse hilinemise korral (üle 5 kalendripäeva) loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-150483.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Osaühing Investhaus Pluss (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Gxxxxx Sxxxxx (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis 08.02.2024 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 15.02.2024 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. 22.02.2024 esitasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik