3-23-2969/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohus võttis 13.01.2024 määrusega menetlusse X (kaebaja) kaebuse Eesti Töötukassa (vastustaja) 18.09.2023 otsuse nr TVH/23/034660, 19.09.2023 otsuse nr TVT/23/049495 ja 22.11.2023 vaideotsuse nr VO/23/2830 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi.
Legislator headnote
AI generated3-23-2969/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2969 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 18.09.2023 otsuse nr TVH/23/034660, 19.09.2023 otsuse nr TVT/23/049495 ja 22.11.2023 vaideotsuse nr VO/23/2830 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja Igor Sumarok Vastustaja – Eesti Töötukassa, seaduslik esindaja Meelis Paavel Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja menetlus.
2. Mõista Eesti Töötukassalt X kasuks välja menetluskulu 1525 eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohus võttis 13.01.2024 määrusega menetlusse X (kaebaja) kaebuse Eesti Töötukassa (vastustaja) 18.09.2023 otsuse nr TVH/23/034660, 19.09.2023 otsuse nr TVT/23/049495 ja 22.11.2023 vaideotsuse nr VO/23/2830 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi.
2. Vastustaja tuvastas 09.02.2024 otsusega nr TVH/24/005851 kaebajal osalise töövõime kestusega 1 aasta perioodiks 18.09.2023–17.09.2024. Vastustaja tunnistas sama otsusega oma 18.09.2023 otsuse algusest peale kehtetuks. Samuti määras vastustaja 13.02.2024 otsusega nr TVT/24/008464 kaebajale töövõimetoetuse summas 10,6 eurot ühe kalendripäeva eest perioodiks 18.09.2023–17.09.2024.
3-23-2969 2(2)
3. Vastustaja esitas 13.02.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, sest vastustaja on oma 09.02.2024 otsusega vaidlusaluse 18.09.2023 otsuse kehtetuks tunnistanud.
4. Kaebaja nõustus 23.02.2024 avalduses menetluse lõpetamisega ja taotles menetluskulu väljamõistmist summas 1525 eurot.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja ja kaebaja esitatud dokumentidest nähtub, et vastustaja on tunnistanud vaidlusaluse 18.09.2023 otsuse algusest peale kehtetuks, tuvastanud 09.02.2024 otsusega kaebajal osalise töövõime ja määranud 13.02.2024 otsusega kaebajale töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
7. Kohus tagastas 13.01.2024 määrusega kaebuselt tasutud riigilõivu, seega puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust uuesti otsustada.
8. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja taotleb menetluskulu väljamõistmist summas 1525 eurot. Menetluskulu tõendamiseks esitati OÜ Alinea Õigusbüroo 01.02.2024 arve nr 2024043 summas 1525 eurot (sisaldab käibemaksu). Menetluskulu nimekirja kohaselt seisneb kulu esindaja poolt kaebuse koostamises ja eeltöös kokku 10 tundi. Kohtu hinnangul võib nimetatud kulu pidada asja mahtu ja keerukust arvestades põhjendatuks (HKMS § 109 lg 6). Kulu tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/