3-24-475/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ees Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-475

Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud 1000 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised Kaebaja: X

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

SELGITUSED
Määrus toimetatakse kä5e kaebajale.
Määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kä5e toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203—204).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Kaebaja esitas 19.02.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega sisuliselt taotleb Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse hüvise välja mõistmist mi5evaralise kahju eest, mis tekkis kaebuse kohaselt seoses sellega, et kaebajat hoi Tallinna Vanglas perioodil 18.12.2023—08.01.2024 üksikvangistuses ning selle aja jooksul ei võimaldatud talle arsabi. Kaebaja märgib, et esitas 07.01.2023 vanglale taotluse, milles nõudis enda ebainimliku ja alandava kohtlemise lõpetamist ja kahju hüvitamist. 2. Kaebust ei ole võimalik menetlusse võ5a ning see tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Sisuliselt on kaebaja esitanud hüvitamiskaebuse, millega taotleb vangla õigusvastase tegevusega tekitatud mi5evaralise kahju hüvitamist. Vangistusseaduse § 11 lõikes 8 on sätestatud, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus halduskohtu poole pöörduda ngimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan talle esitatud kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja vanglale kahju hüvitamise taotluse 07.01.2024 ning vangla ei ole taotlust veel lahendanud. Samas ei ole eelviidatud kahekuuline tähtaeg veel möödunud. Seega

1

ei ole tegemist olukorraga, kus vangla oleks kahju hüvitamise taotluse seaduses sätestatud tähtaja jooksul läbi vaatamata jätnud. Kaebusest nähtuvatel andmetel on vastustajal seega aega kaebaja taotlusele vastata kuni 07.03.2024. Alles pärast selle tähtaja möödalaskmist, samu juhul kui vastustaja kaebaja taotluse läbi vaatamata jätab või selle tagastab, saab kaebaja kaebusega kohtusse pöörduda. Seega on kaebus esitatud ilmselgelt ennatlikult. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda hiljem uues kohtusse.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/

2