Legislator Case Law & Legislation
2-22-150027/10 AI generated

2-22-150027/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-150027/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista A.I.ilt (I.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

Legislator headnote

AI generated

2-22-150027/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista A.I.ilt (I.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-150027 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.I.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1994,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing

Aktiva Finants, registrikood 10746479), esindaja Sigrid

Rahkema (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: A.I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris: Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata, e-post:

xxxxxxxxxxx)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid

kostjale kätte toimetatud avaldamisega 17.01.2024 väljaandes

Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.I.ilt (I.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja kostja

vahel 17. novembril 2021 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3737940 laenusaajale

tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1538,39

eurot (millest 925,08 eurot põhivõlg, 83,15 eurot intressivõlg, 50 eurot sissenõudmiskulud,

160,98 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 30. augustist 2022 kuni hagiavalduse

esitamiseni 27. veebruaril 2023 (kaasa arvatud) ning 319,18 eurot täiendavalt sissenõutavaks

muutunud viivis perioodil 28. veebruarist 2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 23. veebruaril

2024 (kaasa arvatud), viivis arvutatud lepingus kokkulepitud intressiga võrdses määras

34,9% aastas).

3. Välja mõista A.I.ilt (I.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 24.veebruarist 2024

kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

925,08 eurot) lepingus kokkulepitud intressimääras 34,9% aastas.

4. Menetluskulud jäävad A.I.i kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 575 eurot (315 eurot riigilõiv, 20

Tsiviilasi nr 2-22-150027

2 (2)

eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot lepingulise esindaja kulud ilma

käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista A.I.ilt (I.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 575

eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A.I. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuste

tegemise ajal on viivisemäär 12,5% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada A.I.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-

d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)