3-23-1990/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-1990 Määruse kuupäev

23. veebruar 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Marko-Mait Metso kaebus Tartu Vangla 07.07.2023.a käskkirja nr 2-23/1-3/177 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja: Marko-Mait Metso Vastustaja: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Vangla kinnipeetav Marko-Mait Metso (edaspidi kaebaja) esitas 10.09.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja käskkirjale nr 2-23/1-3/177 vaide, kuid pole kaebuse esitamise seisuga vaidele vastust saanud. Kaebaja asus seisukohale, et kui vangla ei ole suutnud vaiet 30 päeva jooksul menetleda, on mõistlik menetlusaeg lõppenud ja vaidlustatud käskkiri tuleb tühistada.

2. Kohus jättis kaebuse 12.02.2024.a määrusega käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks oli seitse päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitas kaebajale, et mõistab kaebust nii, et kaebaja soovib saavutada Tartu Vangla 07.07.2023.a käskkirja nr 2-23/1-3/177 tühistamist. Selle käskkirjaga määrati kaebajale distsiplinaarkaristus. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus ning nimetada, missuguses vormis ta asja läbivaatamist soovib. Halduskohtu määrus ei olnud vaidlustatav.

3. Kaebaja sai halduskohtu 12.02.2024.a määruse kätte 13.02.2024 avaliku e-toimiku kaudu. Kohtule vastamise ja/või riigilõivu tasumise tähtpäev oli seega 20.02.2024. Kaebaja ei ole kohtumäärusele vastanud, s.h ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks