2-24-104722/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-104722 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi O. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja Igor Vavilov; Kostja O. O. , isikukood xxxxxxxxxx. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ lepingulise esindaja Igor Vavilovi ja kostja O. O. allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. O. O. tunnistab võlgnevust summas 5200,00 eurot (millest põhisumma 4726,11 eurot, intress 360,56 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 93,33 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.06.2028.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024

15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026

15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028

kokku 5200

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis

1.1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Kompromisslepingu punktis 1.1 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ pangakontole nr EE097700771004470732 LHV Pank AS-is.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-104722.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ esitas 2. veebruaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. O. 5187,38 euro põhija kõrvalnõude ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pooled esitasid 22. veebruaril 2024 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, millest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 22. veebruari 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule. KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole (s.o 93,33 euro) tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg-le 3, sest hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamise korras. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik