2-23-145715/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-145715

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja, K. K. , ja kostja, O. K. , vahel 22.02.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab seisuga 22.02.2024 võlgnevust hageja ees kokku summas 1671,83 eurot (sh põhivõlg 1560 eurot ja viivis 111,83 eurot), ning kohustub võlgnevuse hagejale tasuma kompromissis sätestatud tingimustel.

1.2. Lisaks punktis 1.1. nimetatud võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hagejale menetluskulud 85 euro ulatuses (sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja riigilõivu summas 65 eurot) ning kompromissi koostamise ja kohtule esitamisega seotud lepingulise esindaja kulu summas 108 eurot, kokku 193 eurot.

1.3. Kostja kohustub tasuma punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud summad, kokku 1864,83 eurot hagejale vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2024. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-23-145715 Tsiviilasi

K. K. hagi O. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ, e-post: menetlus@ejlegal.ee)

• Kostja: O. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, epost:). Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

10.03.2024 50,00 € 10.04.2024 50,00 € 10.05.2024 50,00 € 10.06.2024 50,00 € 10.07.2024 50,00 € 10.08.2024 50,00 € 10.09.2024 100,00 € 10.10.2024 100,00 € 10.11.2024 100,00 € 10.12.2024 100,00 € 10.01.2025 100,00 € 10.02.2025 1 064,83 €

1.4. Maksed tuleb tasuda hageja (K. K. ) arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-145715“.

1.5. Kompromissi alusel tasumisele kuuluvate maksetega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,06% tähtaegselt tasumata summalt päevas.

1.6. Laekuvatest summadest arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks punktis 1.2. nimetatud kulud, seejärel viivised ja seejärel põhivõlg.

1.7. Pooled avaldavad, et kostja poolt käesolevas kompromissis tunnistatud võlgnevuse näol on tegemist solidaarvõlaga, mis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.02.2024 määrusega nr 2-23-145715/5 on hageja kasuks välja mõistetud ka põhivõlgnikult xxxxxxxxx OÜ-lt (registrikood xxxxxxxx). Hageja kinnitab, et xxxxxxxxx OÜ ei ole hagejale võla katteks makseid tasunud, samuti ei ole hageja esitanud maksekäsu määruse osas xxxxxxxxx OÜ vastu täitmisavaldust kohtutäiturile.

1.8. Kui kostja viivitab kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kogu punktis 1.3. nimetatud nõue tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kompromissi alusel tasumata nõude jäägi ja punkti 1.5. alusel lisanduva viivise sissenõudmiseks kostjalt täitemenetluses.

1.9. Hageja menetluskulud jäävad punktis 1.2. nimetatud ulatuses kostja kanda ja tasutakse kostja poolt vastavalt punktis 1.3. kokkulepitud maksegraafikule. Ülejäänud võimalikud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.10. Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 1.11. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.12. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145715 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K. K. esitas 13.11.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxxxxxxxx OÜ-lt ja O. K. põhivõla 1560 eurot, kõrvalnõuete 98,98 eurot ja täiendava viivise 0,0328 % päevas alates 14.11.2023. a saamiseks. Kohus tegi 20.11.2023. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgniku xxxxxxxxx OÜ suhtes koostas kohus 12.02.2024. a maksekäsu eraldi määrusena. Võlgnikule O. K. ei õnnestunud kohtul makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 12.02.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude O. K. suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus tegi 14.02.2024. a kohtumääruse, millega jättis K. K. hagi O. K. vastu käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.

3. 22.02.2024. a esitas hageja kohtule poolte vahel samal päeval sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissileping on hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud 22.02.2024. a. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.

5. Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s

487 sätestatu kohaselt.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

7. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

8. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

• TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg

6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

9. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluskulude jaotus

10. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

11. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas

85 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv summas 65 eurot, ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik