1-24-683/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-24-683 Lk 1 / 6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2024, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-24-683 (23263050463) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Agur Hannusson süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi; Aleksander Peetsalu süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja Agur Hannusson; isikukood: 39908276010; elukoht: xxx; EV kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

Aleksander Peetsalu; isikukood: 50412292012; elukoht: xxx; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata.

Aivar Ennok (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-24-683 Lk 2 / 6

1. Süüdi tunnistada Agur Hannusson KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Agur Hannusson ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Agur Hannusson kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Agur Hannusson kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

4. KarS § 75 lg 4 alusel on Agur Hannusson kohustatud kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Sellisel juhul peab olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.02.2024. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 175 lg 4, 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Agur Hannussonilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1493,52 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 263,52 eurot ja sundraha 1230 euro. Võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 124,46 eurot.

7. Süüdi tunnistada Aleksander Peetsalu KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

8. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksander Peetsalu ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Aleksander Peetsalu kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-24-683 Lk 3 / 6

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 4 alusel on Aleksander Peetsalu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Sellisel juhul peab olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

10. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.02.2024. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

11. KrMS § 175 lg 4, 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Aleksander Peetsalult riigituludesse menetluskuludena kokku 1405,68 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, sundraha 1230 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 117,14 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 47,58 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Agur Hannussonil on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700004037, Aleksander Peetsalul on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700004040. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-24-683 Lk 4 / 6

Agur Hannussonile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 15.06.2020 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega nr 1-20-3978 karistatud avalikus kohas füüsilise vägivalla toimepanemise eest KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi, uuesti viibides 23.06.2023 kella 01.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Valgu külas asuva kooli pargis tungis kallale A N-le lüües teda rusikaga ühe korra vastu nina ja seejärel kui kannatanu oli saadud löögist maha kukkunud, lõi teda ühel korral jalaga peapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ninaluude murru ja konkussiooni.

Samuti süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (tegu 23.06.2023), uuesti 11.10.2023 õhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal, viibides Rapla maakonnas Märjamaa vallas Nurme külas Kase majas, andis Agur Hannusson läbi elektrikarjuse voolu M V-le. Nimelt olid elektrikarjuse aparaadi külge pandud traadid, mida Aleksander Peetsalu pani 2-3 korda vastu tugitoolis magava alkoholijoobes M V tagumikku. Samal ajal pani Agur Hannusson elektrikarjuse juhtme stepslisse, misjärel liikus vool Aleksander Peetsalu käes olevate traatide kaudu M V-ni. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Agur Hannusson elektrivooluga M V-le füüsilist valu ja nahamarrastused tuharatele. Seega pani Agur Hannusson oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt s.o on KarS § 121 lg

2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Agur Hannusson süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel süüdistatav kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

Välja mõista Agur Hannussonilt menetluskulu: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Eve Jundasele 263,52 eurot. sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja

1-24-683 Lk 5 / 6

menetluskulud kogusummas 1493,52 eurot tasuda ositi, s.o 12 kuu jooksul tasudes igakuiselt 124,46 eurot.

Aleksander Peetsalule on esitatud süüdistus selles, et tema 11.10.2023 õhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal, viibides Rapla maakonnas Märjamaa vallas Nurme külas Kase majas, andis läbi elektrikarjuse voolu M V-le. Nimelt olid elektrikarjuse aparaadi külge pandud traadid, mida Aleksander Peetsalu pani 2-3 korda vastu tugitoolis magava alkoholijoobes M V tagumikku. Samal ajal pani Agur Hannusson elektrikarjuse juhtme stepslisse, misjärel liikus vool Aleksander Peetsalu käes olevate traatide kaudu M V-ni. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Aleksander Peetsalu elektrivooluga M V-le füüsilist valu ja nahamarrastused tuharatele. Seega pani Aleksander Peetsalu oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksander Peetsalu süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

Välja mõista Aleksander Peetsalult menetluskulu: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Aivar Ennokile 223,26 eurot, millest sõidukulu summas 47,58 jätta riigi kanda. Seega tasumisele kuulub kaitsjatasu summas 175,68 eurot.Sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1405,68 eurot tasuda ositi, s.o 12 kuu jooksul tasudes igakuiselt 117,14 eurot.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1-24-683 Lk 6 / 6

Kohtuistungil süüdistatavad Agur Hannusson ja Aleksander Peetsalu kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Agur Hannussoni ja Aleksander Peetsalu süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohaste karistuste mõistmise kohta.

Kohus mõistab süüdlastelt välja riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik