Legislator Case Law & Legislation
3-22-1396/19 AI generated

3-22-1396/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-1396/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XX esitas 26. juunil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt on Viru Vangla tekitanud kaebajale õigusvastaselt moraalset kahju. Kaebaja taotleb vanglalt kahjuhüvitise summas 15 000 väljamõistmist seoses mitmete vangla tegevustega (helistamiste, kokkusaamiste ja väljaviimiste mittevõimaldamised, kambrite lukustamised, meditsiinilise kontrolli mitteteostamine, pöördumistele mittevastamised, ebaõigete ning kaebaja mainet kahjustavate andmetega iseloomustuse esitamine presidendile).

Legislator headnote

AI generated

3-22-1396/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohus tagastas 21. juuni 2023. a määrusega XX kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna kohtu hinnangul oli kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus nõuetekohaselt läbimata. Kaebaja esitas halduskohtu määruse peale 10. juulil 2023 määruskaebuse.

Keywords

AI generated
compulsory medical treatment medical expenses substantial change in health deportation despite health issues medical necessity health insurance voucher fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1396 Määruse kuupäev

22. veebruar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XXi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja ‒ XX, endise nimega X Vastustaja ‒ Viru Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus asjas nr 3-22-1396.

2. Jätta kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

3. Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja Viru Vanglale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 26. juunil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt on Viru Vangla tekitanud kaebajale õigusvastaselt moraalset kahju. Kaebaja taotleb vanglalt kahjuhüvitise summas 15 000 väljamõistmist seoses mitmete vangla tegevustega (helistamiste, kokkusaamiste ja väljaviimiste mittevõimaldamised, kambrite lukustamised, meditsiinilise kontrolli mitteteostamine, pöördumistele mittevastamised, ebaõigete ning kaebaja mainet kahjustavate andmetega iseloomustuse esitamine presidendile).

2. Tartu Halduskohus tagastas 21. juuni 2023. a määrusega XX kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna kohtu hinnangul oli kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus nõuetekohaselt läbimata. Kaebaja esitas halduskohtu määruse peale 10. juulil 2023 määruskaebuse.

3. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 7. augusti 2023. a määrusega XX määruskaebuse ning tühistas Tartu Halduskohtu 21. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punktid 2 ja 3 ning saatis asja halduskohtule tagasi kaebuse menetlusse võtmise üle otsustamiseks.

3-22-1396 4. Tartu Halduskohus tegi 15. veebruaril 2024 Viru Vanglale kohtunõude, paludes esitada kohtule kaebuse asjaoludega seonduvaid dokumente. Viru Vanglal tuli kohtunõue täita hiljemalt

23. veebruaril 2024.

5. Kaebaja esitas 22. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja osutab, et on teadlik asja lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lõige 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

7. Kaebaja on esitanud 22. veebruaril 2024 avalduse kaebusest loobumiseks. HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 155 lõike 4 esimesest lausest tuleneb, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebaja on 22. veebruaril 2024 esitatud avalduses märkinud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebusest loobumine ei riku Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-22-1396 menetluse.

9. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

10. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Arvestades, et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole Viru Vanglal saanud tekkida menetluskulusid.

11. Kohus märgib, et menetluse lõpetamise tõttu puudub vajadus lahendada sisuliselt kaebaja riigilõivust vabastamise taotlust ning kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata.

12. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

13. Arvestades, et kohus lõpetab käesoleva määrusega asjas menetluse, siis puudub Viru Vanglal vajadus vastata 15. veebruari 2024. a kohtunõudele.

(allkirjastatud digitaalselt)