2-23-15556/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Implant OÜ hagi P. K. vastu üürilepingust tuleneva võla ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista P. K.lt välja Implant OÜ kasuks 24.09.2022 sõlmitud üürilepingust tulenev põhivõlg 2516,38 eurot, kahjuhüvitis 520 eurot, hagi esitamise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 385 eurot ning viivised alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude (2516,38 euro) ja kahju hüvitamise nõude (520 euro) rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Legislator headnote
AI generated2-23-15556/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Implant OÜ hagi P. K. vastu üürilepingust tuleneva võla ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista P. K.lt välja Implant OÜ kasuks 24.09.2022 sõlmitud üürilepingust tulenev põhivõlg 2516,38 eurot, kahjuhüvitis 520 eurot, hagi esitamise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 385 eurot ning viivised alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude (2516,38 euro) ja kahju hüvitamise nõude (520 euro) rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2024.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15556 Tsiviilasi Implant OÜ hagi P. K. vastu üürilepingust tuleneva võla ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3785,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Implant OÜ (registrikood 12488797, asukoht Gonsiori tn 3-24, 10117 Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv Kostja: P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Rahuldada Implant OÜ hagi P. K. vastu üürilepingust tuleneva võla ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista P. K.lt välja Implant OÜ kasuks 24.09.2022 sõlmitud üürilepingust tulenev põhivõlg 2516,38 eurot, kahjuhüvitis 520 eurot, hagi esitamise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 385 eurot ning viivised alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude (2516,38 euro) ja kahju hüvitamise nõude (520 euro) rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud P. K. kanda.
2. Mõista P. K.lt välja Implant OÜ kasuks menetluskulud 1088,33 eurot, mis sisaldab riigilõivu
455 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 633,33 eurot.
3. Mõista P. K.lt välja Implant OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1088,33 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS- is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik