1-24-845/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-845 (23284050371) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Oleksandr Borovko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Oleksandr Borovko Isikukood 38603200195, xxx kodanik, emakeel xxx; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Oleksandr Borovko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleksandr Borovko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-17.12.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Oleksandr Borovko ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Borovkolt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 139,08 eurot;

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1369,08 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

3. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-plaat kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (22.02.2024) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Oleksandr Borovkot süüdistatakse selles, et tema lõi 16.12.2023 kella 00:30 – 01:00 vahelisel ajal xxx asuvas korteris korduvalt xxx K. M. rusikaga peaja õlavarrepiirkonda, tekitades kannatanule valu ja kahjustades tema tervist.

Veel süüdistatakse Oleksandr Borovkot selles, et tema lõi 2023. aasta novembrikuus, eeluurimisel kindlaks tegemata kuupäeval, xxx asuvas korteris korduvalt xxx K. M. käega peaja kehapiirkonda, tekitades kannatanule valu ja kahjustades tema tervist.

Veel süüdistatakse Oleksandr Borovkot selles, et tema lõi 27.11.2023 xxx asuvas korteris xxx XXX käega näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega pani Oleksandr Borovko toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.-17.12.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Oleksandr Borovko ei pane 18- (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 139,08 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 139,08 eurot, so kokku 1369,08 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1369,08 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Oleksandr Borovko tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, fototabeli, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Oleksandr Borovko ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Oleksandr Borovko nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 12.02.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Oleksandr Borovko kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Oleksandr Borovko süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleksandr Borovko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik