2-24-727/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2024. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-727 Tsiviilasi AS-i Olerex hagi Koikla OÜ ja A. L. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex; registrikood 10136870 Hageja lepinguline esindaja: Riina Rebane-Maipuu, e-post Riina.Rebane@olerex.ee Kostja I: Koikla OÜ (registrikood 10021492, e-post koiklaoy@gmail.com; seaduslik esindaja A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx)) Kostja II: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostjad võtavad esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu nõude.

1.2 Pärast hagi esitamist on hagejale laekunud 10 470,58 eurot, mille hageja arvestab põhivõlgnevuse katteks.

1.3 Kompromissi sõlmimise seisuga on nõude suuruseks 304,85 eurot, mis koosneb perioodil 16.01.2024. a – 07.02.2024. a lisandunud viivistest.

1.4 Kostjad tasuvad hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk

490 eurot ja hageja õigusabikulud 312,50 eurot.

1.5 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 1107,35 eurot (304,85 + 490 + 312,50) hiljemalt 29.02.2024. a. Maksekorraldus selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-727 (Koikla OÜ).

1.6 Pärast kompromissi punktis 1.5 märgitud rahasumma täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-24-727.

1.7 Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.5 kokku lepitud makse tasumise tähtaega, on hagejal õigus nõuda kompromissisumma kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.8 Punktis 1.5 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostjate poolt või punktis

1.7 nimetatud tingimuse realiseerumisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summalt päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-727.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada AS-i Olerex arvelduskontole nr EE552200001120193906 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot, selgitusega „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-727 (Koikla OÜ)”.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS Olerex esitas 15.01.2024. a Tartu Maakohtule hagi Koikla OÜ ja A. L. vastu võla väljamõistmiseks. 02.02.2024. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

2. 14.02.2024. a teatas A. L. , et hagejale on 10 470,58 eurot tasutud. 19.02.2024. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale menetluskulude katteks 802,50 eurot, sh riigilõivust

490 eurot ja hageja õigusabikulud 312,50 eurot. Muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin