3-23-2351/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2351 Haldusasi Marina Minerals OÜ kaebus Raasiku valla kohustamiseks otsustada Kulli uuringuruumi geoloogilise uuringu loale ja Kulli kruusakarjääri kaevandamise keskkonnaloale kooskõlastuse andmine uuesti Menetlusosalised Kaebaja – Marina Minerals OÜ, esindaja v.adv. Pirkka-Marja Põldvere Vastustaja – Raasiku vald, esindaja Janno Perv Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Vastustajal on soovi korral võimalik esitada kohtule 10 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist menetluskulude väljamõistmise taotlus (sh menetluskulusid puudutavad dokumendid). EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Marina Minerals OÜ kaebus Raasiku valla kohustamiseks otsustada Kulli uuringuruumi geoloogilise uuringu loale ja Kulli kruusakarjääri kaevandamise keskkonnaloale kooskõlastuse andmine uuesti.

2. Kaebaja esitas 22.02.2024 kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ja palus menetluse lõpetada. Kaebaja märgib, et 21.01.2024 kohtumisel kinnitasid valla esindajad, et neil menetluskulusid ei ole. Selguse huvides taotleb kaebaja menetluskulude poolte endi kanda jätmist.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kaebajal on vandeadvokaadist esindaja, mistõttu võib eeldada, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega puudub kohtul vajadus kaebajale neid enne määruse tegemist eraldi selgitada.

Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

4. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.

5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Kaebaja väitel on valla esindajad 21.01.2024 kohtumisel teatanud, et käesolevas asjas neil menetluskulud puuduvad. Kuivõrd vastustaja ei ole seda kohtule ise kinnitanud ning kohtul tuleb anda kaebusest loobumise korral teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (HKMS § 153 lg 2), määrab kohus vastustajale tähtaja, mille jooksul on tal soovi korral võimalik esitada menetluskulude väljamõistmise taotlus ja menetluskulusid puudutavad dokumendid. Kui vastustaja taotleb menetluskulude hüvitamist, teeb kohus vajadusel selle kohta eraldi määruse.

6. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)