2-23-127808/39 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-23-127808 Tsiviilasi XXXXX korteriühistu avaldus Niina Sikka vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2024 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Niina Sikka määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Niina Sikka (puudutatud isik), ik XXXXXXXXXXXX

RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata. 2. Jätta Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2024 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 1. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Ringkonnakohus selgitab, et kui Niina Sikka (puudutatud isik) vastu esitatud korteriühistu avaldus jääb rahuldamata, siis ei pea puudutatud isik advokaaditasu maksma. Kui aga korteriühistu avaldus rahuldatakse, siis saab järeldada, et puudutatud isik vaidles põhjendamatult nõudele vastu ja ta peab hüvitama 50 % ulatuses talle määratud advokaadi tasu

ja täies ulatuses korteriühistu menetluskulud. Puudutatud isikule riigi õigusabi korras määratud advokaadi tasu maksimaalne suurus ühes kohtuastmes on üldjuhul 360 eurot (RÕS § 21 lg 3 ja Justiitsministri määrusega kehtestatud Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 10 lg 2). Nimetatud summale võivad lisanduda tasud ja sõidukulu. Puudutatud isik saab arvestada, et tema kulu teda esindava advokaadi eest maakohtus kokku on ca 180 eurot. Õigusabi osutav advokaat informeerib esindatavat kulude täpsest suurusest.

/allkirjastatud digitaalselt/