Legislator Case Law & Legislation
2-23-17067/17 AI generated

2-23-17067/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-17067/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1 Lõpetada A. L., R. L. ja J. L. pärandvara ühisus ning jagada pärandvara järgmiselt: Kohtuasja number 2-23-17067 Määruse tegemise aeg ja koht veebruaril 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Legislator headnote

AI generated

2-23-17067/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 21.02.2024.a kohtu eelistungil saavutasid pooled kokkuleppe, palusid selle kinnitada ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromiss on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
refund of contributions cost recovery vat refund cost-covering rent repayment of public subsidies european Regional Development Fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. L., R. L. ja J. L. kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Lõpetada A. L., R. L. ja J. L. pärandvara ühisus ning jagada pärandvara järgmiselt: Kohtuasja number 2-23-17067 Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruaril 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

A. L. (L.) hagi R. L. (L.) ja J. L. (L.) vastu pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

21. veebruar 2024.a. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja:

Kostja:

A. L.(IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX)

T. R. (e-post: XXX)

R. L.(IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX)

Vandeadvokaat A. Valk (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post: Allan.valk@jewelex.ee)

J. L.(IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX)

1.1.1 A. L., R. L., J. L. ühisomandisse kuuluvast 956/11254 suurusest kaasomandiosast kinnisasjast (registriosa nr xxx, aadress xxx, katastritunnuse nr xxx):

1.1.1.1 jätta A. L. (IK xxx) omandisse 321/11254 kaasomandist kinnisasjast (registriosa nr xxx, aadress xxx, katastritunnus nr xxx);

1.1.1.2 jätta J. L. (IK xxx) omandisse 321/11254 kaasomandist kinnisasjast (registriosa nr xxx, aadress xxx, katastritunnus nr xxx);

1.1.1.3 jätta R. L. (IK xxx) omandisse 323/11254 kaasomandist kinnisasjast (registriosa nr xxx, aadress xxx, katastritunnuse nr xxx).

1.1.2 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna peetavas kinnistusraamatus kinnistu xxx; registriosa nr xxx (katastritunnuse nr xxx) II jaos

1.1.2.1 kustutada A. L., R. L. ja J. L. ühisomanike kanne 956/11254 kaasomandiosale kinnisasjast (registriosa nr xxx;);

1.1.2.2 kanda registriosa nr xxx II jakku 321/11254 osa omanikuna kaasomandist A. L.(isikukood xxx) 321/11254 osa omanikuna kaasomandist J. L.(isikukood xxx) ja 323/11254 osa omanikuna kaasomandist R. L.(isikukood xxx)

1.1.2.3 A. L., J. L. ja R. L. on kohustatud andma tahteavalduse/nõusoleku kinnistusraamatu kannete muutmiseks.

A. L., J. L. ja R. L. tahteavaldust/nõusolekut kinnistusraamatu kannete tegemiseks asendab kompromissi kinnitamise määrus käesolevas tsiviilasjas.

1.1.3 A. L., R. L. ja J. L. ühisomandisse kuuluvast X OÜ (registrikood xxx) osakus suurusega 2556 eurot (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot) jätta:

1.1.3.1 osak suurusega 852 eurot (kaheksasada viiskümmend kaks eurot) A. L. ainuomandisse;

1.1.3.2 osak suurusega 852 eurot (kaheksasada viiskümmend kaks eurot) R. L. ainuomandisse;

1.1.3.3 osak suurusega 852 eurot (kaheksasada viiskümmend kaks eurot) J. L. ainuomandisse;

1.1.4 Tartu Maakohtu registriosakonna peetavas X OÜ (registrikood xxx) osanike nimekirjas

1.1.4.1 kustutada osanike nimekirjast osa suurusega 2556 euro ühisomanikud A. L., J.

L. ja R. L.;

1.1.4.2 kanda osanike nimekirja osa suurusega 852 eurot omanikuna A. L.(IK xxx), osa suurusega 852 eurot omanikuna R. L.(IK xxx), osa suurusega 852 eurot omanikuna J. L.(IK xxx)

1.1.4.3 A. L., J. L. ja R. L. on kohustatud andma tahteavalduse/nõusoleku registrikannete tegemiseks.

A. L., J. L. ja R. L. tahteavaldust/nõusolekut registrikannete tegemiseks asendab kompromissi kinnitamise määrus käesolevas tsiviilasjas.

1.2 MLC Group OÜ (registrikood xxx) juhatusse astuvad R. L., J. L. ja O. K.

1.3 Juhatuse koosseisu muutmine otsustatakse konsensuslikult (muutmine saab toimuda osanike 100% häältega)

1.4 X OÜ (registrikood xxx) likvideerimisotsuse vastuvõtmine saab toimuda osanike 100% häältega.

1.5 Juhatuse liikmed esindavad osaühingut ainult ühiselt.

1.6 Menetlusosaliste kulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

2. Tagastada A. L.le (arveldusarvele nr EExxx pool (50%) 02.12.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (420 eurot) so 210 (kakssada kümme) eurot.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17067 A. L. hagis J. L. ja R. L. vastu pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandvara jagamise nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on A. L. hagi J. L. ja R. L. vastu pärandvara ühisuse lõpetamise, pärandvara jagamise ja registrikannete muutmise (muutmiseks tahteavalduste andmise) nõudes.

2. Pooled saavutasid 21.02.2024.a eelistungil kokkuleppe, palusid kokkuleppe kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palus tagastada pool (½) hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 900 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 21.02.2024.a kohtu eelistungil saavutasid pooled kokkuleppe, palusid selle kinnitada ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromiss on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 420 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so

210 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik