Legislator Case Law & Legislation
2-24-105764/3 AI generated

2-24-105764/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-105764/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

avalduse võlgnikult 4966,71 euro saamiseks. Kohus tegi 12.02.2024 võlgnikule määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-24-105764/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 12.02.2024 võlgnikule määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue arbitration clause withdrawal following settlement negotiation and conclusion settlement negotiations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

21. veebruar 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-105764

Tsiviilasi

INOXI OÜ hagi OÜ Parem vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja INOXI OÜ (registrikood 12990568, aadress

Ristiku tn 10, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10612,

Harju maakond; e-post innar@inoxi.ee)

Hageja lepinguline esindaja Tarvo Sulg (TGS EESTI

OÜ; e-post info@mtc.ee)

Kostja OÜ Parem (registrikood 12014846; aadress

Päikesekivi, Valma küla, Viiratsi vald, 70121, Viljandi

maakond; e-post xxxxx.xxxxxxx@xxxxx.xxx)

Kostja seaduslik esindaja M. M.

(isikukood

xxxxxxxxxxx; e-post xxxxx@xxxxxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse INOXI OÜ (avaldaja) ja OÜ Parem (võlgnik)

kompromissleping tsiviilasjas nr 224105764 ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

16.02.2024 on võlgnik tasunud avaldajale 400 eurot, märkides selgituseks

„Arve nr. 231165, osaline (OÜ Parem)“, mille on avaldaja ja võlgnik

arvestanud kõrvalnõuete 290,43 eurot (181,66+62,37+6,40+40) ja osaliselt

menetluskulude katteks 109,57 eurot. Menetluskulude tasumata osa

76,94 eurot jääb maksegraafiku osaks (5,5 eurot osamakse kohta);

1.2.

avaldaja on taotlenud välja mõista võlgnikult mh jooksev viivis kuni

põhinõude täitmiseni 0,034153% päevas summalt 4682,68 eurot alates

13.02.2024 ning avaldaja ja võlgnik jätavad selle maksegraafikusse;

1.3.

Tulenevalt eelnevast ja TsMS § 489 lg 2¹ esitavad avaldaja ja võlgnik

kohtule avalduse võla tasumiseks osamaksetena ja maksegraafiku

makseettepanekus märgitud võla 4759,62 (neli tuhat seitsesada

viiskümmend üheksa eurot ja 62 senti) ja punktis 1.2 sätestatud jooksva

viivise tasumiseks alljärgnevalt:

Maksetähtpäev Osamakse suurus Maksetähtpäev Osamakse

suurus

2-16-255

1. 15.03.2024 366,69 € 8. 15.10.2024 366,69 €

2. 15.04.2024 366,69 € 9. 15.11.2024 366,69 €

3. 15.05.2024 366,69 € 10. 15.12.2024 366,69 €

4. 15.06.2024 366,69 € 11. 15.01.2025 366,69 €

5. 15.07.2024 366,69 € 12. 15.02.2025 366,69 €

6. 15.08.2024 366,69 € 13. 15.03.2025 366,69 €

7. 15.09.2024 366,69 € 14. 15.04.2025 366,69 €

KOKKU: 5 133,66 €

1.4.

võlgnik kohustub tasuma punktis 1.3 sätestatud osamaksed avaldaja

arveldusarvele EE091010220250261223 makse selgitusega „osamakse

tsiviilasjas nr 2-24-105764“;

1.5.

juhul kui võlgnik rikub punktis 1.3 sätestatud maksegraafikut, kohustub

võlgnik koheselt tasuma avaldajale kogu avalduse punktis 1.3 sätestatud

võlgnevuse jäägi.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-105764.

3. Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. INOXI OÜ esitas 08.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4966,71 euro saamiseks. Kohus tegi 12.02.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.02.2024 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 21.02.2024 kohtule kompromisslepingu.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 21.02.2024

määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas

asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei

esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss

kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

2-16-255

5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432

sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale

menetluskulud summas 186,51 eurot. Kõik võimalikud kompromissiga käsitlemata

jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik