2-23-100173/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-100173

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Signe Vool Määruse tegemise päev ja koht

21. veebruar 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-23-100173 Kohtuasi Revensen OÜ hagi T J vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (RK 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (e-post aivira.kollamaa@revensen.ee) Kostja: T J (IK xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev (e-post meristomonica@gmail.com) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Revensen OÜ ja T J vahel 20.02.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale laenulepingutest XXXX ja XXXX tuleneva võlgnevuse summas kokku 3 600 eurot (s.o põhivõlgnevus 2 331.67 eurot, intress 317.43 eurot, hooldustasu 34.75 eurot, sissenõudmiskulud kokku 70.00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 610.18 eurot) ning ½ riigilõivust summas 227.50 eurot, s.o kõik kokku

3 827.50 eurot.

2. Kostja tasub hagejale p-s 1 märgitud võlgnevuse summas 3 827.50 eurot osamaksena summas mitte vähem, kui 191.38 eurot kuus, igakuiselt kuu 15. kuupäevaks, alates 01.03.2024 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, hageja arveldusarvele EE067700771008684951, selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja kostja nimi.

3. Juhul, kui kostja viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 3 päeva, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub p-s 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100173, Revensen OÜ hagis T J vastu võlgnevuse nõudes.

III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

2-23-100173

2 (4)

IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas

227.50 eurot, Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pank. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi T J vastu 1) 27.04.2021 laenulepingust nr XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 1462.98 eurot, intressi 223.07 eurot, lepingu hooldustasu 23.17 eurot, sissenõudmiskulude 30.00 eurot, seisuga 27.02.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 159.24 eurot ja lisanduva viivise viivisemääras 41,20% aastas nõudes; 2) 04.01.2022 laenulepingust nr XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 868.69 eurot, intressi 94.36 eurot, lepingu hooldustasu 11.58 eurot, sissenõudmiskulude summas 40 eurot, seisuga 27.02.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 76.73 eurot ja lisanduva viivise viivisemääras 34,50% aastas nõudes.

Pooled sõlmisid 20.02.2024 kohtuistungil kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Revensen OÜ ja T J vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada.

2-23-100173

3 (4) MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jätavad pooled pool asjas tasutud riigilõivust kostja kanda ja ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust kompromissist nähtuvale hageja arveldusarvele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik