2-23-16740/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-16740

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. veebruar 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16740 Tsiviilasi Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxx Kxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MxxxLxxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx maakond). Hageja seaduslik esindaja: MxxxxLxxx Txxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxmaakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kostja: Kxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

19. veebruar 2024. a Istungisekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-16740, Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagis KxxxxxKxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada MxxxLxxxxxxKxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vahel 19. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kxxxx Kxxxx (kostja) maksab MxxxLxxxxxxKxxxxxxxxelatist igakuuliselt 200 eurot kuus alates 1. märtsist 2024. a kuni MxxxLxxxxxxKxxxxx täisealiseks saamiseni.

2.2. Kostja tasub elatise igakuuliselt hageja esindaja MxxxxLxxx Txxxxxxx arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu 25. kuupäevaks. Esimene elatise makse on 25. märtsil 2024. a.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Mxx-Lxxxxx Kxxxxxx ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2024. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 2- 23-16740 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Mxx-Lxxxxx Kxxxxx (hageja) hagi Kxxxx Kxxxxx (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 19. veebruari 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 19. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. 15. jaanuari 2024. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas Kxxxx Kxxxxxx maksma tsiviilasja nr 2-23-16740 menetluse ajal MxxxLxxxxxxKxxxxxxe elatist

200 eurot kuus.

7. Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohus juhib tähelepanu, et hagejal ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2024. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9 sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise maksmise alusdokumendi muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik