2-23-142916/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-142916 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. V. vastu põhivõla 648 euro 84 sendi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 19. veebruar 2024
Legislator headnote
AI generated2-23-142916/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: veebruar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-142916 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. V. vastu põhivõla 648 euro 84 sendi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 19. veebruar 2024
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-142916 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. V. vastu põhivõla 648 euro 84 sendi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 19. veebruar 2024
RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. V. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 A. V. kohustub tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital kokku 1211 eurot 80 senti (s.o põhinõue 648 eurot 80 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 340 eurot 50 senti, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 107 eurot 50 senti ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot) hiljemalt 1. aprilliks 2024. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142916. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE662200221052378572. 5. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2
ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi A. V. (kostja) vastu põhivõla 648 euro 84 sendi, viivise ja sissenõudmiskulude saamiseks. 2. Pooled sõlmisid 19. veebruari 2024 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. 6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 7. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 215 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107 eurot 50 senti. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
3
Karina Kukkes kohtunik